МВФ призывает отказаться от льгот
В принципе там нет ничего интересного, кроме одной фразы: "Негативный эффект от повышения цен на газ в Украине можно минимизировать правительственной адресной соцпомощью населению".
Получается, что фонд фактически говорит: отказывайтесь вы уже от политики выделения льгот всем подряд и заменяйте их адресной помощью. И, по-хорошему, делать это нужно не только в сфере энергетики, но и в остальных сферах.
С энергоносителями все понятно, тут нашу страну, скорее всего, додавят сразу же после выборов. И тогда многим придется начинать экономить. Недавно разговаривал с одним небедным человеком, который строит себе дом под Киевом.
- Пока на газ такие цены, многие об альтернативном виде топлива не думают, - говорит он. - Но я на всякий случай делаю себе несколько печей, как альтернативу газу, который, если подорожает, то в несколько раз. Буду смотреть, что дешевле, тем и буду отапливать дом.
Другими словами, этот человек думает, на что ему потратить свои деньги. Так и гражданин с адресной помощью будет думать, на что ему истратить ее - на дорогой газ или на утепление своего дома.
Такой же пример можно привести и с транспортом. Где-то встречал информацию, что в столице на одного льготника в день положено 4 грн. транспортных расходов. То есть если тому же пенсионеру выдать 120 гривен живыми деньгами в месяц, то он найдет им куда лучшее применение, чем проехать больше двухсот раз в метро. Спросите у стариков, что лучше: 120 гривен деньгами или льгота на проезд? Думаю, ответ очевиден.
Но это невыгодно тем, кто осваивает эти суммы на местах. Вон сидит у нас под подъездом бабушка, которая и до остановки дойти не может, но ведь ее льготы кто-то успешно "распределяет". В общем, я за то, чтобы людям давали право выбора, на что потратить деньги.
Правда, в нашей стране любая хорошая идея может натолкнуться на особенности ее реализации. Например, не будет в бюджете денег на компенсации льгот - и государство предложит немного подождать. Что тогда делать малообеспеченным?
