Справа Порошенка: втеча не прикрашає екс-президента, але й суд може не визнати плівки
Нова кримінальна справа стосовно Петра Порошенка загрожує стати найсерйознішою у його обоймі. По-перше, тому що звинувачення для колишнього президента шокуюче – державна зрада та сприяння терористичним організаціям. По-друге, йдеться не про якісь там факти, що розслідуються, а про конкретно пред'явлену підозру. У Генпрокуратурі наполягають, що повністю дотрималися законної процедури.
Інтрига тим більша, що сам Петро Олексійович виїхав у розпал подій за кордон. У «Європейській солідарності» стверджують, що це планова поїздка до Туреччини та Польщі для участі в офіційних заходах. ЗМІ, посилаючись на свої джерела, пишуть, що квиток на літак Порошенко купив саме перед викликом до Держбюро розслідувань. Тобто втік і наразі паралельно із політичними зустрічами відпрацьовує тактику захисту.
Юристи справді не обіцяють справі легкої долі хоча б тому, що для таких серйозних звинувачень потрібні дуже вагомі аргументи.
Йдеться про покупки вугілля
Колишній голова слідчого управління СБУ Василь Вовк вважає, що у цієї кримінальної справи перспектив не більше, аніж у всіх інших.
- Вони пишуть справи під однією й тою ж калькою. Віктор Медведчук має ті ж звинувачення, що й Порошенко. Що таке державна зрада? Існують три чітко визначені поняття: це заподіяння шкоди безпеці держави, перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або збройного конфлікту, надання іноземній державі допомоги у підривній діяльності. А тут йдеться про закупівлю вугілля для забезпечення в Україні опалювального сезону, – каже генерал-майор юстиції. - Порошенко - організатор, Медведчук – виконавець.
А якщо у справі призначать економічну експертизу, то ще невідомо, на чию користь вона буде. Як розповів «КП" в Україні» енергетичний експерт Дмитро Марунич, повністю відмовитись від вугілля з ОРДЛО у 2014–2015-х роках можна було лише ціною віялових відключень.
За справами, яких уже немає
Втім, у рукаві слідства не один козир. Петру Порошенку та його побратимам за кримінальним провадженням закидають зрив вигідного для України контракту із закупівлі вугілля в Південній Африці й переговори з представниками керівництва РФ.
- Усі докази зводяться до кількох годин аудіозаписів, зроблених давно і вже колишніми генералами СБУ за контррозвідувальними справами, яких більше немає. У суді такі аргументи можуть бути спростовані і взагалі не враховуватись, – каже колишній співробітник Служби безпеки, асоційований член Українського інституту майбутнього Іван Ступак.
Експерт пояснює, що будь-які негласні слідчі дії – прослуховування, запис розмов – проводяться за санкцією суду. Ці записи фіксують під грифом «Таємно», а потім легалізують, щоб із ними могли працювати юристи.
- Суд прослуховує аудіозапис та перевіряє санкцію на нього. Якщо вона є – підтвердження приймається, якщо ні – це розцінюється як отримане неналежним шляхом. Записам, які є у справі, щонайменше шість-сім років. Одразу виникне запитання: в рамках якої справи їх було отримано і де ця справа перебувала до сьогодні? У контррозвідувальної справи є термін дії. Він може тривати півроку, продовжуватися до півтора року, але може бути і нескінченним. Справа, про яку йдеться нині, швидше за все, була закрита, і докази щодо неї можуть визнати неприпустимими, - говорить експерт.
На думку Івана Ступака, вирішальну роль у долі Петра Порошенка може відіграти тільки Віктор Медведчук, якщо дасть свідчення. Ще один ключовий фігурант справи – колишній міністр енергетики та вугільної промисловості Володимир Демчишин - перебуває за кордоном та навряд чи захоче якось брати участь у судовому процесі.
Поспіх може зашкодити
Вдруге до Державного бюро розслідувань Петра Порошенка викликають на 23 грудня, хоча він уже заявив, що заради такої події переривати свої плани не буде і повернеться до України лише у січні.
- Якщо йдеться про виклик на допит свідка, то він може подати підстави для неприбуття. Якщо про підозрюваного, то тут вимоги жорсткіші. Теоретично Порошенко повинен кинути справи та повернутися до України. Але для цього потрібно мати повну впевненість, що повістку було вручено без порушень, - каже колишній заступник генпрокурора Олексій Баганець. – А такої впевненості немає. Тому я б не педалював так цю справу. У тому числі й із врученням підозри. Рано чи пізно Порошенко буде на допиті, і тоді до процедури вручення не буде жодних претензій, адвокати ні в чому не зможуть дорікнути слідству.
На думку екс-прокурора з 38-річним стажем, у подібних справах поспіх може лише зашкодити.
- Поки що є тільки плівки, на яких - голос людини, схожої на Віктора Медведчука, а голосу Петра Порошенка немає. Про нього лише ведуть розмову. І паперів Порошенко сам жодних не підписував, – зазначає Василь Баганець.
Якщо навіть втік, все одно повернеться
Прогнози на справу Порошенка є діаметрально протилежними. Втім, це буває завжди, коли в об'єктив закону потрапляє великий політик, а тим більше опозиціонер №1.
– Ця справа давно готувалася, і це основна справа проти Петра Порошенка, – каже директор Українського інституту політики Руслан Бортник. - Я думаю, вона розтягнеться на кілька справ. Справа сама по собі, на перший погляд, нескладна: постачання вугілля було, і про це всі знали. Але справа багатоаспектна та багатофігуральна. Потенційні учасники – велике коло державних осіб. Потрібно багато експертиз.
Політолог звертає увагу на той момент, що можна спіткнутися об юридичний склад злочину.
- Рішення про визнання «ДНР» та «ЛНР» терористичними організаціями було ухвалено пізніше, ніж точилися розмови про вугілля. На той час, про який ідеться, існували лише ухвали Верховної Ради. Це також суд може взяти до уваги.
На думку експерта, у будь-якому разі справа відіграватиме суттєву політичну роль.
– Вона б'є по репутації Порошенка у правовому політичному сегменті. І цю ситуацію він посилив сам своєю втечею. Я вважаю, що це саме втеча, і вона показує Петра Олексійовича зі слабкого боку.
Водночас політолог упевнений, що Порошенко обов'язково повернеться, щоб зберегти свою політичну кар'єру та отримати ореол мученика.
- Але суворий запобіжний захід йому не призначать. Скоріш за все, домашній арешт. Порошенко, який сидить у СІЗО, занадто токсична картинка для наших західних партнерів.
Експерт вважає, що вони і наразі стежать за розвитком ситуації, але не хочуть втручатися. На тлі агресії Росії, що наростає, Заходу важливіша стабільність в Україні, аніж розбірки між політичними елітами.
Де ще фігурує Петро Олексійович
Призначення Сємочка
Окрім підозри у держзраді, проти Петра Порошенка відкрито ще одну справу, за якою він має статус підозрюваного. Йдеться про призначення Сергія Сємочка на посаду заступника голови Служби зовнішньої розвідки. Від керівника служби Порошенко нібито вимагав призначити свою людину, щоб мати більше влади над силовими структурами.
43 картини
У цій справі Петро Порошенко фігурує як свідок, хоча його неодноразово побічно звинувачували в тому, що він перемістив через кордон України 43 картини всесвітньо відомих митців з ухилянням від податків.
На полотна, що зберігаються у музеї ім. Гончара, кілька разів накладали і знімали арешт. Останнє рішення Київського апеляційного суду було на користь Порошенка.
Кораблі у Керченській протоці
Ця справа була відкрита за заявою колишнього заступника глави адміністрації президента Віктора Януковича Андрія Портнова. Заявник теж намагався «пришити» Порошенкові державну зраду, але підозри не було.
Справу про прохід українських кораблів через Керченську протоку та їх захоплення російськими прикордонниками розслідують і досі. Або створюють вигляд, що розслідують.
Призначення Гройсмана
Це провадження ДБР відкрило за заявою народних депутатів Нестора Шуфрича та Василя Німченка. Вони вважають, що через призначення Володимира Гройсмана на посаду прем'єр-міністра Петро Порошенко узурпував державну владу.
Подання на призначення прем'єра відбулося за відсутності коаліції у Верховній Раді, як цього вимагає Конституція.
Суддя Чаус
ДБР розслідує можливу причетність Петра Порошенка та його оточення до втечі з України судді Чауса, який був затриманий на хабарі у 150 тисяч доларів у серпні 2016 року.
Чаус з'явився у Молдові, звідки його викрала Служба зовнішньої розвідки влітку цього року.
Джерела свідчили, що від Чауса чекають свідчення проти Порошенка.
Депортація Саакашвілі
Нинішнього в'язня грузинської в'язниці було депортовано з України у лютому 2018 року. А приблизно за рік до того Петро Порошенко позбавив екс-президента Грузії українського громадянства.
Верховний суд України ухвалив, що реадмісія Саакашвілі була законною. Проте у ДБР досі розслідують кримінальну справу про незаконне затримання Саакашвілі та незаконне переміщення його за межі України.
Всього було відкрито близько 20 кримінальних проваджень, де прізвище Порошенка фігурує як свідка. Частину з них вже закрито.
