Заступника голови АРМА звільнили, а екс-вріо голови агентства подав у відставку
Виконувач обов'язків голови Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів (АРМА) звільнив заступника голови агентства Володимира Павленка. Про це Павленко повідомив "Українським новинам". Він сказав, що подав до суду через рішення Дмитра Жоравовича.
Володимир Павленко також розповів, що колишній член глави АРМА Віталій Сігідін подав у відставку, а начальника управління менеджменту АРМА знизили на посаді.
Усі троє - підозрювані у справі про зникнення 400 тисяч доларів так званого "злодійського общака". Печерський районний суд Києва відправив Володимира Павленка та Віталія Сигідіна під нічний домашній арешт та усунув від роботи. Кабінет міністрів призначив виконувачем обов'язків директора АРМА Дмитра Жоравовича, начальника Північно-Східного міжрегіонального територіального управління агентства.
У квітні ГБР повідомило, що 400 тисяч доларів, які були передані до управління АРМА, зникли на підставі підроблених судових рішень. Гроші перерахували на банківські рахунки осіб, які не мали до них жодного відношення. У причетності до цього запідозрили організовану групу, до складу якої входили посадові особи агенції та адвокати.
У червні прес-служба АРМА повідомила, що у заступника голови АРМА Володимира Павленка стріляли біля власного будинку, він отримав поранення середнього ступеня важкості. За попередньою інформацією СБУ, до нападу причетні троє людей. Двоє з них – вихідці з кримінальних кіл. За свідченнями затриманих, спочатку від них вимагали побити та відрізати Павленкові вухо чи палець, а потім це "завдання" замінили на "всадити дві кулі в руку та ногу".
У липні керівництву АРМА повідомили про підозру через зникнення 400 тисяч доларів "злодійського общака". За даними "УП", у грудні 2020 року громадянин Ігор Король написав до АРМА заяву з проханням віддати йому гроші на підставі рішення суду про скасування арешту. Гроші надійшли на рахунок у "Приватбанку". В АРМА заявили, що судове рішення "було оформлене належним чином".
