Верховний суд вирішив, що порушення під час мобілізації – не підстава для звільнення зі служби
Верховний суд України заявив, що процедура призову військовозобов'язаного під час мобілізації є незворотною. Навіть якщо суд визнає, що призов відбувся з порушеннями з боку ТЦК, це не буде підставою для звільнення зі служби. Про це йдеться у рішенні Верховного суду України.
Таке рішення Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду ухвалив у справі військовослужбовця, який заперечував свій призов. Чоловік стверджував, що його мобілізували без належного огляду.
Суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, визнав протиправними дії районного ТЦК та СП щодо призову позивача на військову службу в рамках мобілізації та зобов'язав військову частину звільнити його з військової служби, що, на думку судів обох інстанцій, є належним відновленням порушених прав позивача. Проте Верховний суд зазначив, що відновлення порушеного права має "відбуватись у межах спірних правовідносин за участю їхніх учасників".
- Зобов'язання військової частини звільнити особу з військової служби виходить за межі правовідносин між районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки і позивачем про порядок його призову на військову службу в рамках мобілізації, яка є предметом розгляду у цій справі, - наголошується у рішенні. У спірних правовідносинах порушеним було право позивача на належну процедуру його призову на військову службу під час мобілізації. Обраний же позивачем спосіб захисту порушеного права, який надалі застосували суди обох інстанцій за результатами розгляду справи, - звільнення з військової служби - є неефективним, адже не вирішує правомірності акта, який ухвалюється за результатами проведеної процедури призову позивача на військову службу.
Верховний суд зазначив, що процедура призову військовозобов'язаного на військову службу в рамках мобілізації є незворотною, тобто такою, що вже відбулася. А тому визнання процедури призову протиправною не тягне за собою відновлення попереднього положення особи, призваної на військову службу. Сам факт непроходження медичного огляду під час призову не є свідченням непридатності позивача до військової служби та не є підставою для звільнення з військової служби, зазначає Верховний суд.
- У жовтні 2024 року голова Верховного суду Станіслав Кравченко наголосив на серйозності тенденції збільшення зареєстрованих фактів самовільного залишення частини військовослужбовцями (СОЧ), дезертирства та невиконання наказів.
- 20 серпня Верховна Рада ухвалила закон про позбавлення кримінальної відповідальності військовослужбовців за самовільне залишення військової частини і дезертирство в окремих випадках.
