22 декабря
Загрузить еще

Высший антикоррсуд подыгрывает НАБУ и САП в нарушениях Конституции, – Харьковская правозащитная группа

Высший антикоррсуд подыгрывает НАБУ и САП в нарушениях Конституции, – Харьковская правозащитная группа

Европейские партнеры Украины зафиксировали угрожающую ситуацию: Высший антикоррупционный суд становится все более зависимым от НАБУ и САП, систематически нарушающих конституционные права человека. Об этом, ссылаясь на теневой отчет Европейской комиссии, заявил директор Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров.

По его словам, вместо того чтобы быть независимым от НАБУ и САП, Высший антикоррупционный суд все чаще подыгрывает им, искажая основы правосудия.

«Суд должен быть независим от антикоррупционных органов абсолютно. Вообще, любой суд должен быть независим от следственных органов. Иначе это уже не суд», – отметил директор Харьковской правозащитной группы.

Захаров также подчеркнул, что антикоррупционные органы сливают информацию, в частности данные негласных следственных действий, контролируемым активистам.

«Прежде всего, на это должно обращать внимание ВАКС, то есть, когда происходят такие события, когда назначают виновных сразу, когда сливают негласные следственные и розыскные данные контролируемым антикоррупционным активистам. И те начинают поносить людей, нарушают принцип презумпции невиновности», – отметил Захаров.

Как сообщалось, ВАКС неоднократно обвиняли в подыгрыше НАБУ и САП и в злоупотреблениях. В частности, украинские юристы обвинили судей Высшего антикоррупционного суда в выполнении задач прокуроров САП и детективов НАБУ. «Судьи ВАКС придерживаются посттоталитарного, постсоветского подхода, когда нужно помочь обвинению – САП и НАБУ, выполнить их задачу», – отметили они.

Это не первый скандал вокруг Высшего антикоррсуда. Ранее известный адвокат Ростислав Кравец сообщал о судье апелляционной палаты ВАКС Николае Глотове, который расплакался после того, как ему заявили отвод.

«Странно, но когда судья Глотов по сфабрикованному прокурором САП Касьяном обвинению и рассчитанному доходу за 21 год, включая декретные и студенческую стипендию, выбирал меру пресечения матери одиночке, он не плакал», – пишет Кравец.

По его убеждению, Глотов является ярым приверженцем «совкового» обвинительного подхода и «правосудия» в пользу НАБУ-САП.

В целом слезы не помешали «плаксивому судье» через год с начала полномасштабного вторжения приобрести «Теслу» почти за 2 млн грн.