Американский политтехнолог: Ленд-лиз – сигнал, что Россия не выйдет из войны победителем
9 мая президент США Джо Байден подписал закон о ленд-лизе, который упрощает процедуру поставок вооружения в нашу страну. Отечественные эксперты в комментарии «КП в Украине» детально рассказали, какие возможности и перспективы открывает эта программа для Украины. Однако, что об этом думают в США?
Известный американский политтехнолог Джейсон Джей Смарт рассказал «КП в Украине», какой интересе у Америки в предоставлении Украине 35 миллиардов долларов по программе ленд-лиз, когда можно в Киеве ждать американского президента Джо Байдена, а также о влиянии США на санкционную политику ЕС.
Помощь не одноразовая, а до конца войны
- Джейсон, США долгое время тянули с решением о предоставлении тяжелого вооружения Украине. А потом вдруг голосование «за» подавляющим большинством в Сенате и Конгрессе. Немедля закон о ленд-лизе подписал и президент Джо Байден. По-вашему, что стало переломным моментом в данном вопросе?
Джейсон Джей Смарт. Фото: facebook.com/jasonjaysmart
- Я думаю, вначале американская власть не решалась на такие шаги, поскольку было ощущение, что эта война либо быстро закончится, либо стороны смогут дипломатически договориться о мире.
Но с каждым днем в США, глядя на героизм украинских воинов, осознавали, что Украина не сдается, а Россия не намерена останавливать военную агрессию. Далее появились кадры из Бучи, Ирпеня. Раскрылись все эти военные преступления. Мне кажется, именно акты геноцида стали тем самым переломным моментом.
И в какой-то момент американцы осознали, что появилась уникальная возможность поставить Россию на колени, вернее, свергнуть путинский режим, сделать так, чтобы Путин больше не был угрозой для других стран в мире. Поэтому США и пошли на ленд-лиз суммой в 35 миллиардов долларов.
- Можно ли трактовать подписание ленд-лиза сигналом, что США останутся с Украиной до победного конца и не поменяют свою политику?
- Предоставление США ленд-лиза для Украины – четкий сигнал в первую очередь для России. Он означает, что из войны Россия уже не сможет выйти победителем, ничего хорошего Кремлю ждать уже не стоит.
А для Украины это возможность побыстрее закончить войну.
Кстати, новый ленд-лиз - сигнал и для многих других стран, в том числе для Китая. Пекин теперь станет осторожнее смотреть на Тайвань, понимая, что в следующий раз, если потребуется, ленд-лиз могут предоставить и этому островному государству.
- Еще раз уточню… Вы не допускаете, что политика США по отношению к Украине и России может измениться? Допустим, Путин говорит: я согласен прекратить войну, но отдайте мне Крым и Донбасс. Какую тогда позицию займет Вашингтон? Станет советовать Украине воевать до полной победы или пойти на уступки?
- В первые дни войны, когда появилась информация, что Украина и Россия начинают переговорный процесс, американцы выступали против таких переговоров. Дискуссии о том, что Крым вынести за скобки, а часть Донбасса отдать – не приветствуются в США.
У нас такой сценарий считают плохим по двум причинам.
Первая – нехороший сигнал для других стран, особенно для Китая, что они могут захватить чужую территорию, пригрозить еще большей агрессией, потом помириться с «жертвой» и в итоге остаться с частью ее территории. Это нелогично!
Вторая – в интересах США сделать так, чтобы РФ не могла закончить войну хоть с какой-то победой.
- Ленд-лиз – программа до окончания войны или пока не расходуются 35 миллиардов долларов?
- До конца войны. Это не временная программа. Реализация ленд-лиза - не просто выполнить закон, оприходовать 35 миллиардов долларов, его смысл – защитить Украину. Интерес США - продолжать ленд-лиз до конца войны.
- А что - потом? Может ли Украина рассчитывать на некий «план Маршалла» от США?
- После вашей победы США однозначно продолжат поддержку Украины, будут помогать возобновлению страны. Не думаю, что это будет «план Маршалла». Скорее всего, после войны состоится большая конференция доноров. Полученные деньги Украина использует для возобновления страны.
Байден скоро приедет в Украину
- Неделю назад Верховная Рада поддержала обращение к США о признании России государством–спонсором терроризма. Как быстро в Вашингтоне могут рассмотреть такое обращение? Если будет положительное решение, то что это означает на практике?
- На самом деле, я думаю, что это чисто символический шаг. США и так ввели и вводят против России сильные санкции. Даже если РФ станет «страной-спонсором терроризма», то на санкционные списки это не слишком повлияет, поскольку они и так сокрушительные.
- Возвращение посольства США в Киеве. О чем говорит этот факт? Скажу откровенно, для многих возвращение временной поверенной Кристины Квин было очень символичным. Мол, война близится к концу.
- Это символический шаг. Но также американцы видят, что ситуация в городе более безопасна, чем месяц назад. Сейчас реально и возможно жить в Киеве.
- Почему мы не можем дождаться еще одного «символа» - приезда президента США Джо Байдена в Киев?
- Это связано с вопросами безопасности. Каждому визиту американского президента в другую страну предшествует огромная работа по проверке и обеспечению безопасности.
Но я прогнозирую, что Байден скоро приедет в Украину. Возможно, даже в течение месяца. Вспомните мои слова. Этому есть ряд предпосылок. В частности, каждый раз к вам приезжают все более статусные гости из США. Уже были Нэнси Пелоси (спикер Палаты представителей Конгресса США) и Джил Байден (первая леди США).
Задают вектор для ЕС
- Насколько сильное сейчас влияние США на ЕС в плане санкционной политики против РФ?
- Видно, что США играют большую роль и, собственно, задают вектор. Это вполне объяснимо. Американская экономика составляет значительную часть экономики стран ЕС. И если сейчас не прислушиваться к Америке, не действовать в унисон, то есть риск потерять поддержку Вашингтона. А потеря такой поддержки, поверьте, будет более болезненной, нежели введение жестких санкций против России.
- На ваш взгляд, насколько реальна и перспективна идея о создании нового политического союза - Британия, Балтия, Польша, Украина?
- Вполне возможна. Но точно это не должна быть первоочередная задача для Украины. Более важно и возможно – интеграция Украины в ЕС. От полноценной евроинтеграции Украина получит значительно больше, чем от возможного союза с озвученными в вопросе странами.
- Россия любит шантажировать. Сейчас звучат намеки на применение ядерного оружия в Украине. Это возможно?
- Риски очень реальные. Но думаю, что на тактический ядерный удар Путин может решиться только тогда, когда в экономике России начнется полная катастрофа вследствие действия санкций и разгрома на поле боя.
- Если российский президент пойдет на такой безумный шаг, можно ли прогнозировать ответный удар США?
- Думаю, что нет. Но США будут максимально помогать Украины – обмен разведданными, оружие - сделают все возможное, чтобы такой пессимистический сценарий не реализовался.
