Конституционный Суд Украины в пятницу, 22 января, обнародовал заключение о соответствии законопроекта о внесении изменений в Конституцию относительно правосудия. Судьи постановили, что эти изменения, предложенные президентом, соответствуют статьям 157 и 158 Основного закона. Решение зачитал председатель КСУ Юрий Баулин, сообщает пресс-служба органа.
Согласно украинскому законодательству, Рада не может рассматривать законопроект о внесении изменений в Конституцию без вердикта Конституционного суда. Теперь депутаты должны еще дважды проголосовать за конституционные изменения в части судебной реформы. Первый раз – 226 голосов, второй – 300 голосов.
Основные положения реформы
СКАЗАНО
|
Петр Порошенко: "Этих изменений давно ждут украинское общество"
- Этих изменений давно уже ждет украинское общество, поэтому прошу парламентариев тщательно ознакомиться с законопроектом и рассмотреть его в соответствии с процедурой в максимально короткие сроки, чтобы уже к концу зимы мы имели обновленную Конституцию в части правосудия и строили в Украине справедливый суд в соответствии с высокими европейскими стандартов, - сказал Порошенко.
ЦИФРА
*Опрос проведен USAID в июле 2015 года во всех регионах страны (кроме оккупированных территорий). Опрошено 2359 респондентов. Погрешность - 2%.
ВОПРОС РЕБРОМ
Как перезагрузить суды?
Социологические опросы показывают, что рядовые украинцы выступают за полное обновление судебной ветви власти. 49% украинцев считают, что никто из нынешних судей не имеет морального права вершить правосудие в стране. Еще 36% украинцев склоняются к варианту, что все судьи должны пройти специальную проверку, по итогам которой и должно приниматься решение, увольнять их или оставить. 7% украинцев считают, что целесообразно провести проверку только тех судей, к которым есть претензии общественности. Примечательно, что среди украинцев не рассматривается вариант обновлениия судебной власти посредством всенародного выбора судей.