Освободили прямо из зала суда: убитый оказался жив, а «пожизненники» уже отсидели 20 лет
Уникальное дело пришлось рассматривать Оболонскому районному суду Киева – о «ожившем трупе». Приговор тоже впечатляющий – трое приговоренных к пожизненному наказанию получили свободу прямо в зале суда. Все пробыли за решеткой по 20 лет, и теперь выходит, что 5 из них пересидели несправедливо. Больше об этой невероятной истории узнавала журналист Коротко про.
Нападали на валютчиков и скупали оружие
Инициатор пересмотра давнего дела в материалах суда называется Особа_15. В криминальном мире этот человек не был какой-то авторитетной фигурой. Обычный участник обычной банды, которыми в 90-е годы полнилась Украина и Крым в частности. Благодаря сериалам и детективам то время уже несколько романтизировано, хотя ничего романтического в нем не было. Жажда, нажива, жестокость и циничное отношение к человеческой жизни – вот основные приметы 90-х.
Из материалов Апелляционного суда Автономной Республики Крым, содержащихся в приговоре Оболонского районного суда, можно заключить, что осенью 1996 года в Евпатории сформировалась группировка, в которую входили как крымчане, так и уроженцы других областей, потянувшихся на «сытый» полуостров после отбывания разных наказаний. Всех объединяло желание охотиться за деньгами. Первый эпизод, в котором фигурирует, в частности, Особа_15, касается нападения на бар, который был еще и теневым обменником валют, и местом скупки ворованного.
Бандиты сначала представились бармену работниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями, показав фальшивые удостоверения, а затем просто избили его, забрав выручку в гривнах и 7000 долларов США.
Чем банда промышляла год - неизвестно, но весной 1997-го она попробовала себя в роли воров авто. Заговорщики добыли скромный ВАЗ, разобрали его на запчасти и украли колеса от еще одного авто. Тем временем готовились к большему.
В марте того же года земли бывшего военного полигона у озера Сиваш в Джанкойском районе передали под подсобное хозяйство Азовскому ликеро-водочному заводу. Двое членов группировки устроились туда на работу охранниками, постепенно к ним подтянулись подельники. Один из охранников, фигурирующий как Особа_19 (а всего по делу более 150 человек, включая обвиняемых и потерпевших), завел на территории хозяйства овец и нанял надсмотрщиков, которые также были вовлечены в криминал. В период с апреля по август овчарня превратилась в настоящий арсенал оружия. Хозяин притащил сюда два автомата АК 74 и АК 74-У с глушителем, шесть пистолетов, гранату РГД-5 с двумя зажиганиями и 1570 патронов разного калибра. Также здесь была перевалочная база маковой соломки.
Случайный выстрел, смертельная доза и пепел в воронке от взрыва
Заодно овчарня правила за место, где хозяин с приятелями устраивали пьянки. Одну из таких вечеринок организовали в начале июля 1997-го. Водка разливалась до утра, когда двое изрядно подвыпивших ребят поспорили из-за ружья и начали его перетягивать друг у друга. Кто-то случайно нажал на крючок, пуля попала в мужчину, заглянувшего во двор из-за шума. Ранение оказалось смертельным.
Узнав об инциденте, хозяин овчарни приказал скрыть все следы. Убитого вывезли на Сиваш, привязали к столбам, по которым плетется виноград, и утопили.
Все бы сошло с рук, если бы судьбой пропавшего без вести не озаботилась его семья. В полицию не обращались. Брат погибшего сам решил выяснить, что и к чему. В материалах суда он фигурирует как Особа_22. Запомним этот номер, потому что именно этот человек решил судьбу троих "пожизненников". В приговоре 2004-го "22-й" проходит как жертва преступления, а в приговоре 2024 года признается живым. Вернемся к фактам, установленным крымскими следователями и судом.
В сентябре 1997-го Особа_22 начал искать возможности попасть в подсобное хозяйство при ликеро-водочном заводе. Хозяину овчарни это очень не понравилось, и он и сговорился с Особой_15, что нужно покончить с нежелательным свидетелем. Убийство готовили заранее – нашли на бывшем полигоне старую воронку от взрыва, набросали туда покрышек от колес, заготовили канистры с бензином, привлекли еще двоих соучастников. Местному «химику» заказали приготовить из маковой соломки передозированную порцию опия, к наркотику примешали еще и аптечный препарат.
В назначенный день Особу_22 привезли в овчарню и сказали, что брат скоро придет. Чтобы не скучно было сидеть, предложили уколоться наркотиком. Мужчина был не безразличен к таким «развлечениям», поэтому сам ввел себе смертельно опасную дозу, после чего забился в судорогах. Не дожидаясь конца, его добили двумя ударами. Тело привезли в заготовленную печь, сожгли, пепел выбросили в Сиваш. Позже еще раз зачистили место преступления.
Со временем криминалисты найдут в воронке фрагменты сгоревших костей и придут к выводу, что они принадлежали мужчине в возрасте 30-50 лет. Особе_22 на момент сожжения исполнился 31 год.
Пистолет передавали из рук в руки, чтобы все "замазались кровью"
И снова не все было хорошо. Теперь обеспокоился отец двух пропавших сыновей и тоже стал рваться в овчарню. С отцом тоже решили расправиться.
Для отца приготовили ту же воронку с шинами. Пригласили в подсобное хозяйство под коммерческим предлогом – распорядиться 500 стаканами маковой соломки, которая туда поступила. Мужчине предложение пришлось по душе, он пришел в овчарню, но пить вместе со всеми за успех операции отказался. Мол, дело есть дело.
Может быть, отца тоже хотели отравить, но теперь пришлось менять сценарий. Особа_15 (напомним, что это заявитель на пересмотр судебного приговора) выпустил в гостя 5 пуль из пистолета Макарова. Перезарядил его и передал хозяину овчарни. Тот всадил в жертву заговора еще 5 пуль и передал еще третьему участнику происшествия, сделавшему 4 выстрела. Пятый присутствующий произвел контрольный выстрел в голову. Тело сожгли, пепел бросили в Сиваш.
Была ли это последняя кровь на счету банды или нет, неизвестно. В основе обвинения легли только подтвержденные показаниями, явками с повинной и подсказками факты. А они утверждают, что к моменту, когда начались аресты, «коллектив» из овчарни приобрел признаки устойчивой организованной преступной группировки (ОПГ), которая продолжала разрастаться.
В разных эпизодах фигурируют личности под разными номерами, а это значит, что в ОПГ были организаторы, действовала разведка, между исполнителями преступлений распределялись роли, был транспорт и поставщики оружия. Заговорщики совершали налеты группами по четыре – пять участников на один адрес.
Пытали, не жалея ни женщин, ни детей
Осенью 1997 года ОПГ запланировала ограбление бывшего главного бухгалтера Азовского ликеро-водочного завода. Разведка донесла, что во дворе у женщины зарыта трехлитровая банка с деньгами и драгоценностями. Чтобы облегчить поиск клада, злоумышленники запаслись металлоискателем. Были заготовлены также маски из спортивных шапочек и резиновые перчатки.
Поиски на приусадебном участке ничего не дали. Тогда бандиты ворвались в дом, связали хозяйку и ее сестру и потребовали деньги. В качестве аргумента применили раскаленный утюг, который прикладывали к стопам бухгалтера.
Не выдержав боли, женщина указала, что тайник у собачьей будки. Добычей стали 69 000 долларов США, 143 золотых монеты царской чеканки, 4 золотые цепочки. Покидая дом, разбойники прихватили некоторые личные вещи его жильцов, не побрезговали и автомагнитолой за 150 гривен.
Разведка работала, ОПГ расширяла круг участников и географию. В ноябре 1998 года бандиты вынесли из дома жителя поселка Первомайского дорогое охотничье ружье и драгоценности. В декабре отправились в Красногвардейское. Здесь имели прицел на предпринимателя, у которого рассчитывали взять 100 000 долларов, но остались ни с чем. Хозяина дома не было, его избитая и испуганная жена имела всего 90 гривен.
Джанкойские «орлы» оставили свой след не только в Крыму, но и в других регионах Украины. Охотились по наводке на частные дома, где должны быть деньги. Обычно бросали отравленное мясо собакам, а потом врывались во двор, избивали и пытали, не жалея ни женщин, ни детей.
Но всему приходит конец. В начале января 1999-го несколько членов группировки отправились в село Шелюги возле Мелитополя. Имели прицел на предпринимателя, недавно купившего новый дом и считавшегося богачом. Взяли ПМ с боевыми патронами, обрез ружья и традиционно яд для собак. Лай одного из псов и разбудил хозяина.
Увидев у ворот пятерых мужиков в масках, мужчина не растерялся – засадил у ближайшего фонарем в лицо так, что тот выпустил обрез. Силы были неравные, предпринимателя повалили на землю. Находясь под ударами, он изловчился схватить обрез и ранил одного из преступников в ноги.
Раненого отправили в больницу, клубок начал разматываться. Были разоблачены и арестованы, в частности, все участники событий в овчарне.
Крымский "найда"
Приговор по банде Апелляционный суд АРК вынес в конце января 2004 года. Исполнители убийств получили пожизненное, других членов банды за разбойные нападения приговорили к 14-15 годам. После выхода из тюрем осужденные возвращались уже в оккупированный Крым. Там один из освободившихся и встретил Особу_22, о чем сообщил брату Особы_15.
Несколько лет "пожизненник" Особа-15 добивался пересмотра дела, но от судов был отказ. Как пишет « Судебный репортер », заключенному удалось найти адвоката, который когда-то работал в правоохранительных органах Луганской области и имел знакомых в крымской оккупационной администрации. Благодаря этим связям юрист установил место пребывания «ожившего усопшего», получил показания и документы, подтверждающие его личность.
В частности, записал видео, на котором Особа_22 утверждает, что в 90-х его семья перебралась из Крыма в Приднестровье, брат с отцом живут в Тирасполе, а сам он вернулся на полуостров в 2014-м. Все убийства мужчина назвал вымышленными. Портретная экспертиза, проведенная для Оболонского райсуда, и документы, заверенные в Крыму, подтвердили идентичность "найды" с Особой_22.
Могут требовать моральную компенсацию
Закон и эмоции идут разными путями. Математика простая: за одно убийство положено 15 лет, за два – пожизненное. Сколько ни кради и при этом ни убей. Если одно убийство признано недействительным, то и приговор крымского суда тоже. По приговору Оболонского все получили 15 лет.
- Обвиняемых судили законом Украины, и теперь они имеют полное право подавать в Государство Украина иск о моральном и материальном вреде за несправедливое обвинение и несправедливый суд, - отмечает адвокат Алексей Сиротин. – Лишних пять лет в тюрьме для "пожизненников", то есть в условиях сверхстрогого режима, можно оценить в астрономические суммы. Отечественные суды, наверное, с этим не согласятся, но Европейский суд по правам человека может стать на сторону истцов.
В материалах крымского суда говорится о явках с повинной, которые написали джанкойские «овцеводы», но их судили по старым кодексам. По новым УКУ и УПК признания на досудебном следствии не имеют значения. «Осужденный Особа_15 суду показал, что умышленного убийства Особы_22 не совершал. Во время досудебного расследования оговорил себя, поскольку к нему сотрудниками правоохранительных органов были применены угрозы и насилие», - говорится в приговоре Оболонского суда Киева. Материалы уголовного дела, конечно, не исследовались, поскольку находятся в архивах на оккупированной территории.
Что именно произошло в этой полумистической истории родом из 90-х, можно только гадать. Ни одна из версий, по мнению нашего консультанта – ветерана МВД Олега Левинского, не кажется правдоподобной.
Версия 1: Подстава
– В 90-е был, без преувеличения, хаос. Куча банд, куча «глухарей», то есть нераскрытых преступлений. Вполне можно предположить, что убийства в Джанкойском районе обвиняемым в бандитизме навесили, чтобы улучшить статистику. Хотя удивителен тот факт, что инициатор пересмотра дела отрицает только одно убийство, а не два. А по фабуле дела они имеют причинно-следственную связь, поскольку речь шла о сокрытии первого непреднамеренного убийства.
Бывший оперативник отмечает, что в материалах дела нет экспертизы по ДНК, хотя у братьев была живая мать.
– Тогда это была редкость, экспертизу по ДНК проводили в исключительных случаях. Останки обгоревших костей принадлежали мужчине от 30 до 50 лет. Это мог быть прах как сына, так и отца, но решили, что сына. Хочу напомнить, что следствие по убийствам вела прокуратура, а не полиция.
Версия 2: Двойник
- Если бы о таком говорили в 90-х, еще можно было бы предположить. Сегодняшние технологии портретной экспертизы исключают, что подмена могла быть незамеченная, – убежден эксперт.
Версия 3: Укрытие
Крайнее предположение – Особе_22 нужно было спрятаться, поэтому убийство придумали или инсценировали. Мать (это есть в материалах суда) говорила, что не заявляла об исчезновении сына. Ссылалась на то, что он находился под административным наблюдением после отбывания наказания за наркотики, и долгое отсутствие могло иметь негативные последствия.
– Это версия для фантастического сериала, где под маской сельского наркомана скрывается какой-то агент-007, и соагенты жертвуют своей жизнью, чтобы его прикрыть. В жизни бандиты никогда не возьмут на себя убийство по каким-то благородным мотивам, – говорит эксперт.
