Из приговора суда:
1. Оксану перед смертью изнасиловали все трое подсудимых. Презервативы перед изнасилованием купил Погосян. И он же во время изнасилования раздавал их своим сообщникам.
2. Девушку пытался убить Краснощек. Он ее душил. Однако идея "убрать" жертву родилась у Присяжнюка.
3. После изнасилования трое подсудимых договорились убить девушку. Втроем же он выбрали место, чтобы спрятать тело. Втроем отнесли его на стройку и втроем договорились поджечь тело. Также втроем они договорились уничтожить улики – собрали в мешок предметы, которых девушка касалась в квартире Присяжнюка и выбросили.
- Кто поджег тело – не установлено, поскольку подсудимые показывали в суде друг на друга.
- После убийства Погосян ушел домой, а Краснощек и Присяжнюк вернулись в квартиру, где насиловали девушку, и заснули.
- Прежде чем разойтись по домам после преступления, Присяжнюк, Погосян и Краснощек договорились, что теперь они на всю жизнь браться по крови – их связывает убийство.
|
Мама Макар не довольна приговором, который суд вынес убийцам ее дочери
Адвокаты потерпевшей стороны требуют для всех трех подсудимых пожизненное заключение.
|
Мама Оксаны Макара Татьяна Суровицкая не согласна с приговором, который Центральный суд Николаева вынес убийцам ее дочери. Она хочет, что всех троих подсудимых, а не только одного – Евгения Краснощека, приговорили к пожизненному заключению. Напомним, что Артему Погосяну дали 14 лет заключения, а Максиму Присяжнюку – 15 лет. Они не признались в убийстве девушки. Это сделал только Краснощек.
Видео: Радио Свобода
- Решение суда направлено больше на защиту обвиняемых, чем на защиту потерпевшей, - заявил "Комсомольской правде в Украине" адвокат Виктор Василюк. - Этот приговор дает шанс Присяжнюку и Погосяну через некоторое время выйти на свободу и продолжить свои злодеяния. Мы до последнего будем отстаивать законность в этом деле, и требовать пересмотреть приговоры. Мы подадим апелляцию. Мы требуем пожизненное заключение и дойдем до суда высшей инстанции, если это потребуется.
– Экспертиза показала, что Артем не только не насиловал, но вообще не вступал в связь с Макар, – говорит женщина, – и я это обязательно докажу. Если понадобится, то дойду до международного суда по правам человека.
|
Между тем, правозащитники не верят в то, что сегодня подсудимым объявят приговор, ведь однажды решение суда по этому делу уже перенесли.
– Суд поставлен в тупик, – полагает правозащитник Елена Кабашная, – все это время на него оказывалось колоссальное давление, общественность подгоняло следствие, а после – торопило суд, в результате судейская коллегия оказалась перед непростым выбором: осуждать не зная кто конкретно поджег, а, следовательно, убил Оксану Макар. Ведь, следствие завершено лишь формально. Потому у нас есть серьезные опасения на счет того, что приговора сегодня не будет – его перенесут. И , возможно, перенесут еще не раз.