Потребительская корзина для народа: что с ней не так
С ног на голову
Потребительская корзина – это набор товаров и услуг, которые человек или семья потребляют в месяц. В Украине и других постсоветских странах под потребкорзиной понимают минимальный набор продуктов и непродовольственных товаров и услуг – так сказать, "для поддержания жизнедеятельности". Естественно, такая корзина ничего не говорит о реальном потреблении и используется лишь для определения прожиточного минимума и инфляции.
В то же время в большинстве стран мира потребкорзина характеризует не минимальный, а средний уровень потребления. Именно поэтому сравнения с другими странами оказываются всегда не в нашу пользу: в то время как в отечественной корзине лежат картошка и хлеб, в британской - шампанское и бифштекс.
По закону потребкорзина в Украине должна пересматриваться каждые пять лет, но на практике Кабмин созрел на ее пересмотр с 2000 года лишь один раз – в 2016-м. Мы тогда подробно изучили "обновленные данные" и убедились: в них фактически ничего не изменилось!
Например, в продуктовом наборе вместо 14 кг говядины и 2 кг баранины появились 16 кг говядины, а вместо 18 кг моркови и свеклы – 9 кг моркови и 9 кг свеклы. Плюс добавили 400 г чая, 500 г кофе в зернах, 3 кг соли и 300 г специй - естественно, в год. При этом, как и раньше, основу рациона украинской семьи должны составлять хлеб и картошка – видимо, как продукты, дешевле которых найти что-то трудно.
Стулья, кровать, столовые приборы в перечне 2000 года были утверждены на семью, а в перечне 2016-го – на одного человека. То есть старые нормы просто поделили на три. Скажем, если старыми нормами было предусмотрено 3 стула на семью на 15 лет, то теперь полагается 1 стул на человека на те же 15 лет. Причем законодатели, как настоящие патриоты, немножко сэкономили, что называется, на ровном месте.
Дело в том, что согласно данным Госкомстата, размер среднестатистической семьи не 3, а 2,58 человека. Соответственно, даже если исходить из старых норм, каждому из нас полагается не 1, а 1,16 стула. Так по чуть-чуть и сэкономили в масштабах страны ни много, ни мало – 2320 стульев! Аналогично и по другим позициям.
Таким образом, обновление украинской потребкорзины образца 2016 года оказалось циничным надувательством. В то время как во всем мире потребкорзина формируется на основании изучения реальных потребностей населения, и уже исходя из ее стоимости устанавливается прожиточный минимум, у нас все поставлено с ног на голову. В Украине потребкорзину вообще предпочитают не менять, а если и меняют, то основная задача – уложиться в рамки действующего прожиточного минимума, который на сегодня составляет мизерную сумму – 2189 грн.
|
Вне закона
Об украинской потребкорзине можно было бы еще сказать много нелестных слов, если бы не одно существенное "но": она уже два года находится вне закона. По крайней мере, такое решение еще в начале 2019-го вынес Верховный суд Украины.
В теории тогдашнее правительство должно было сформировать новую потребительскую корзину – адекватнее, полнее и, соответственно, дороже. Как следствие, вслед з корзиной должны были вырасти прожиточный минимум и привязанные к нему социальные выплаты: пенсии, пособия и прочее.
Но еще два года назад эксперты прогнозировали, что на практике все случится по-другому, поскольку ни в преддверии выборов, ни сразу после них никто заниматься корзиной не станет. Эксперты поясняли, что в преддверии выборов политики хотят быть "хорошими", но в случае с потребительской корзиной хорошим быть не получится: что бы с ней ни сделали, на новаторов обрушится исключительно критика. К тому же, пересмотр корзины должен повлечь за собой повышение соцстандартов, а финансовых возможностей на это нет. Поэтому проще всего оставить все как есть и ничего не делать.
Прошедшие два года показали, что украинская власть сложных путей не ищет. К тому же коронавирус и связанные с ним проблемы не способствовали решению данного вопроса – было много других важных дел.
|
Сколько-сколько?
Итак, законной потребительской корзины у нас нет, так что нет большого смысла подробно обсуждать, какой она была плохой. В то же время, интересно было бы сравнить жизнь в Украине с жизнью в других странах не по ощущениям, а по конкретным цифрам, но как это сделать?
Выход из этой ситуации нашли аналитики компании , которые сравнили уровень минимальной зарплаты после уплаты налогов в 56 странах мира, а также соотнесли цены восьми основных групп продуктов с минимальным доходом работающих в этих странах.
Аналитики компании создали условную продуктовую корзину, в которую поместили 8 универсальных категорий продовольственных товаров: хлеб, молоко, яйца, рис, сыр, мясо, овощи и фрукты. Авторы исследования отмечают, что это очень небольшой и, положа руку на сердце, довольно скудный список. Но, тем не менее, продукты, находящиеся в нем, способны удовлетворить минимальную потребность в питательных веществах среднестатистического взрослого человека. К тому же цены на эти товары в разных странах постоянно отслеживаются, в том числе и международным сообществом, так что актуальные данные найти несложно.
|
Две новости
По итогам международного исследования у нас для вас есть две новости: хорошая и плохая.
Хорошая новость заключается в том, что самый большой рост минималки за минувший год был зафиксирован в Украине: с 1 января 2021 года "чистая" минимальная зарплата выросла на 27% по сравнению с прошлым годом (4830 грн против 3802 грн.). Это уверенное первое место среди 56 стран.
А плохая новость состоит в том, что даже после этой "победы" украинская минималка остается одной из самых низких в мире (171 доллар). Неудивительно, что и по соотношению стоимости продуктов к зарплате мы "пасем задних": минимальный набор продуктов составляет 35,7% минимальной зарплаты, что является одним из худших показателей в мире. Недаром украинские экономисты не первый год говорят о такой черте сегодняшней украинской действительности как "трудовая бедность": то есть у нас на грани нищеты находятся не только пенсионеры и безработные, но и те, кто работают.
Что касается других стран, то, согласно расчетам Picodi, лучше всех устроились жители Великобритании, Австралии и Ирландии, где работающие, получающие самые низкие (естественно, для этих стран) зарплаты, тратят на тот же продуктовый набор всего 7-7,6% доходов.
Украина расположилась на 40-м месте из 56. Ниже нас оказались полтора десятка стран, а ситуация в Узбекистане и Нигерии вообще уникальна: здесь стоимость бюджетного набора из 8 продуктов превышает местную минималку.
Затраты на продукты в разных странах по отношению к минимальной зарплате:
- Великобритания 7,0%
- Австралия 7,2%
- Ирландия 7,6%
- Новая Зеландия 8,1%
- Нидерланды 8,4%
- Германия 9,0%
- Люксембург 9,7%
- Канада 11,0%
- Бельгия 11,1%
- Испания 12,0%
- Израиль 12,7%
- Франция 12,7%
- Португалия 14,7%
- США 14,8%
- Польша 14,9%
- Словения 15,5%
- Эстония 15,7%
- Литва 16,1%
- Словакия 17,1%
- Чехия 17,3%
- Южная Корея 17,8%
- Греция 17,9%
- Турция 18,2%
- Латвия 20,2%
- Гонконг 22,1%
- Колумбия 22,9%
- Сербия 23,2%
- Венгрия 23,9%
- Румыния 24,3%
- Хорватия 26,2%
- Северная Македония 26,2%
- Тайвань 26,4%
- Чили 27,9%
- Болгария 29,4%
- Черногория 31,4%
- Аргентина 31,7%
- Албания 32,5%
- Бразилия 33,7%
- Малайзия 34,5%
- УКРАИНА 35,7%
- ЮАР 36,7%
- Перу 37,4%
- Мексика 39,8%
- Пакистан 42,9%
- Россия 44,3%
- Азербайджан 45,9%
- Беларусь 46,1%
- Молдова 46,2%
- Таиланд 52,4%
- Индия 58,9%
- Вьетнам 61,4%
- Филиппины 64,8%
- Армения 66,4%
- Казахстан 67,6%
- Узбекистан 103,9%
- Нигерия 131,0%
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
