Оправдано ли использование энергосберегающих ламп
Стоят энергосберегающие лампы недешево и окупаются в лучшем случае за год-полтора. Читатели "КП в Украине" задаются вопросом: есть ли смысл в этих лампочках, или это просто рекламный ход производителей?
- Действительно, расчеты показывают, что экономия электроэнергии, если заменить обычные лампы на энергосберегающие, в среднем будет в 4,5-5 раз, и примерно в такой же пропорции различаются цены на обычные и энергосберегающие лампочки, - говорит Мария Яковлева. – То есть получается, что экономии, как таковой, и нет. Но если цена на энергосберегающие лампы будет приблизительно на нынешнем уровне, а стоимость электроэнергии будет расти, экономический смысл появится.
О том, как еще можно сэкономить, вы можете прочитать в материале "На каких бытовых приборах можно сэкономить электроэнергию больше всего".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Эксперт: 100 киловатт – это норма не на семью, а на человека!
"Социальная" норма на электричество должна быть пересмотрена.
Такое мнение в ходе "Прямой линии" в "КП в Украине" высказала энергетический эксперт Мария Яковлева.
- Надеюсь, что депутаты в ВР не только заслушают отчет рабочей группы относительно обоснованности тарифов, но и поставят его на голосование, и проголосуют, - сказала эксперт. – Кстати, в отчете указано, что 100кВт (объем потребленной энергии, на который распространяется минимальный тариф – Авт.) - это норма не на 1 домохозяйство, а на 1 человека. А на семью норма должна быть 250-270 кВт.
