Сейчас можно лишь гадать о том, каким был бы 2014 год, если бы не произошла смена власти и последовавшие за этим события в Крыму и на Донбассе. Об этом написал бывший глава НБУ и экс-первый вице-премьер Сергей Арбузов в своей статье для Forbes.
- Прежде всего, правительство рассчитывало на рост поступлений от экспорта. Помочь в этом должен был закон о трансфертном ценообразовании, разработанный Миндоходов совместно с PriceWaterhouseCooper’s, рост экспорта за счет существенного снижения цены на газ для промышленных потребителей, увеличение кооперации с предприятиями России и стран СНГ, рост взаимной торговли. Более дешевый газ, рост доходов населения, улучшение бизнес-климата, зафиксированное в рейтинге Doing Business уже после нашего ухода, позволяли рассчитывать на прекращение в 2014 году стагнации, рост производства и ВВП, - рассказал Арбузов.
Также он отметил, что в правительстве ожидали уменьшения нагрузки на бюджет и ЗВР благодаря уменьшению выплаты внешних долгов, в первую очередь выплат по кредиту МВФ, поскольку значительная часть долга была погашена в 2013.
Что касается дальнейшего развития ситуации, то она, по мнению экс-первого вице-премьера, зависела бы от отношений Украины с ЕС и Россией, а также от готовности уже нового президента углублять реформы.
В ТЕМУ
Эксперт: в 2010-2013 году не было причин для девальвации гривны
Вплоть до начала боевых действий в правительственном квартале зимой 2014 года у Национального банка имелся достаточно широкий инструментарий, как рыночный, так и административный, для поддержки стабильности курса. Об этом заявил бывший глава НБУ и экс-первый вице-премьер Сергей Арбузов в своей статье для Forbes.