Дефолт? Это несерьезно
Последним, кстати, пугают до сих пор. Мол, не так страшны внешние долги, по которым платить придется только через 2 года, как внутренние. Якобы правительство нашлепало долговых обязательств, так называемых облигаций внутреннего займа, и теперь не сможет их отдать. Подобные прогнозы звучат регулярно, при этом экономисты любят применять словосочетание «технический дефолт». Как только наш человек слышит об этом, то в его воспоминаниях тут же всплывает конец девяностых, российский финансовый кризис, который в конце концов зацепил и нас. Но так ли страшны эти прогнозы?
Итак, по официальной статистике на начало 2010 года всего в обращении было облигаций госзайма на 85,7 млрд гривен. Казалось бы, огромная сумма. Правда, распределены они таким образом, что больше половины из них, а именно 58,5%, находится в собственности НБУ, а еще 24% - у украинских банков. Итого это более 82% долгов правительства.
Но вот парадокс: основные выплаты по долгам государства приходятся на Национальный банк. А он по закону должен переводить всю свою прибыль в бюджет. Получается, что около 60% долгов правительства виртуальные. Кабмин платит проценты Нацбанку, а тот переводит эту прибыль назад, в бюджет. Помните, как в анекдоте:
- Где ты берешь деньги?
- В тумбочке?
- А кто их туда кладет?
- Жена.
- А она где их берет?
- У меня.
- А ты их где берешь?
- В тумбочке.
Но есть еще долги украинским банкам, заметит внимательный читатель. Но и это не проблема. В самый разгар кризиса Нацбанк выделил банкам на поддержку более 100 млрд гривен так называемого рефинансирования. Часть этих средств уже вернули, но далеко не все. По разным оценкам, частные финучреждения все еще должны более 70 миллиардов гривен. И снова получаем замкнутый круг, когда правительство должно банкам, те в свою очередь - Нацбанку, который обязан перечислять прибыль в бюджет. В такой ситуации говорить о дефолте с экономической точки зрения - несерьезно. Правда, у нас экономика сильно зависит от политики. Но это уже совсем другой разговор.
