Суддя апеляційного суду допомагає банку «Альянс» не сплачувати державі 1 млрд грн, - політолог
Затягування справи в Північному апеляційному суді відбувається навіть попри рішення Верховного суду.
Справа за позовом НЕК Укренерго до банку «Альянс» про сплату банківської гарантії на суму в 1.7 млрд грн перебуває в суді вже більше двох років, з них півтора – у Північному апеляційному господарському суді. Попри те, що за законом на розгляд справ у апеляційній інстанції відведено 60 днів, суддям Північного апеляційного суду вдається безкінечно затягувати цей процес, навіть попри рішення Верховного суду у справі. Таке затягування справи виглядає як спроба допомогти банку «Альянс» уникнути виконання рішення Господарського суду ще 2022 року, яким банк був зобов'язаний сплатити на користь державної компанії 1,13 млрд грн .
Таку думку висловив політолог Володимир Горковенко.
Завдяки розслідуванню НАБУ скандальна справа про завдання мільярдної шкоди НЕК «Укренерго», в якій замішані компанія «Юнайтед Енерджі» та банк «Альянс», відома вже далеко за межами країни. Рішення Північного апеляційного у справі, після десятка перенесень слухань і змін суддівських колегій, очікували в квітні 2024 року. Втім суддя Коробенко Г.П. вирішив підтримати клопотання банку «Альянс» про зупинення розгляду справи. Підставою стало ще одне рішення Господарського суду м. Києва, який підтримав позов банку «Альянс» і визнав видану банком гарантію такою, що не підлягає виконанню. Верховний суд не погодився з суддями Північного апеляційного і наприкінці червня зобов’язав їх відновити слухання у справі.
Згідно постанови Верховного суду справу мала слухати та трійка суддів, що вже розглядала її, однак в Північному апеляційному суді вирішили по-іншому і справу розподілили на нову трійку на чолі з суддею С.А. Гончаровим. Втім впродовж цілого місяця суддя так і не призначив засідання і навіть не отримав матеріалів справи. Таке зволікання знайшло просте пояснення – дивним чином, суддя Гончаров виявився головуючим і в трійці, яка мала слухати справу про визнання банківської гарантії банку «Альянс» такою, що не підлягає виконанню. І хоча ця справа розглядається в суді лише з жовтня 2023 року – засідання в ній призначаються, а рішення приймаються напрочуд швидко.
Лише відвід судді Гончарову, заявлений НЕК «Укренерго» у обох справах, відтермінував рішення у справі про банківську гарантію. Водночас у справі про сплату банком «Альянс» 1,13 млрд грн НЕК «Укренерго» все відбувається за заведеним півтора річним сценарієм. Визнавши, що порушено припис Верховного суду, Гончаров не буде слухати цю справу, трійка ж на чолі з Коробенком призначила засідання аж на 17 вересня. Таким чином суддя Гончаров своєю бездіяльністю призвів до чергового затягування рішення у справі про гроші для НЕК «Укренерго» майже на три місяці. Або, так само вірно, виграв час для винесення рішення на користь банку «Альянс» в іншій справі, що дозволить банку не сплачувати за виданою банківською гарантією – засідання відбудеться вже 12 серпня.
Ще один момент, що насторожує в цій історії – це позиція, яку відстоює суддя Гончаров у справах пов’язаних з банківськими гарантіями у власній судовій практиці. Побіжний перегляд реєстру судових рішень переконує, що переважна більшість рішень судді Гончарова в аналогічних справах виносилась на користь банківських установ. Очевидно, що для суддів Північного апеляційного суду позиція Верховного суду не мають жодного значення, адже нещодавній вердикт вищої інстанції однозначно трактує зобов’язання за банківськими гарантіями як безумовні до виконання. Виглядає на те, що крім діючих антикорупційних органів та бізнес омбудсмена, державній владі час вводити спеціальний орган нагляду за дотриманням суддями процесуальних і правових норм. В іншому випадку державні компанії приречені програвати в судах мільярди наших з вами коштів.
Наразі ж, суддя Гончаров надає чергову послугу ще одному недобросовісному банку. До того ж, за інформацією, що циркулює судовими коридорами, ця справа стане останньою «цікавою» справою Гончарова в його суддівській кар’єрі, тож може стати «дембельським акордом» судді та «золотим парашутом» від банку «Альянс».
