Бити чи не бити по території Росії: чи зважаться США і що це дасть Україні
Один із головних пріоритетів української зовнішньої політики на сьогодні - переконати західних партнерів дозволити бити по військових об'єктах на території Росії західною зброєю. Американське видання The Wall Street Journal повідомило, що Україна звернулася до адміністрації президента США Джо Байдена з проханням скасувати обмеження щодо використання американської зброї на території Росії. А також попросила США допомогти визначити цілі в країні-агресорі, за якими Київ міг би завдати удару власною зброєю.
США близькі дати дозвіл Україні
Головне зрушення у цьому питанні - зараз в адміністрації Джо Байдена йдуть активні дебати щодо послаблення заборони, щоб дозволити Україні вражати ракетні та артилерійські пускові установки на території Росії, розташовані безпосередньо на кордоні з Україною.
І деякі успіхи у цьому питанні є: США пом'якшили свій категоричний тон. Днями глава держдепу США Ентоні Блінкен заявив, що США хоч і не підтримують і не заохочують використання Україною західних озброєнь для ударів за межами української території, проте, за його словами, Україна сама вирішує, як ефективно розпоряджатися цією зброєю. «Ми чітко окреслили свою політику, але це рішення, яке має ухвалити Україна. А ми забезпечимо, щоб Україна мала те озброєння, якого вона потребує для успіху на полі бою», – наголосив він.
Видання The New York Times повідомляє, що Ентоні Блінкен працює над пропозицією про послаблення заборони для України завдавати ударів по цілях на території РФ американською зброєю. На зміну його позиції, за даними видання, вплинула нещодавня поїздка до Києва.
Французьке видання Le Monde, аналізуючи заяви держсекретаря США під час його візиту до Києва, дійшло висновку, що Україна, ймовірно, отримала дозвіл від Штатів на використання їхньої зброї для ударів на території Росії. А також міністр закордонних справ Великобританії Девід Кемерон заявив, що Лондон не заперечує використання своєї зброї для ударів по Росії. Видання Le Monde вважає заяви Кемерона та Блінкена «ознакою продуманої зміни позиції Заходу» щодо цього питання.
Конгресмени - за, Пентагон вагається
Частина американського істеблішменту та конгресменів уже почали закликати Білий дім змінити свій підхід до цього питання.
"Я думаю, потрібно дозволити Україні вести війну так, як вони вважають за потрібне. Вони повинні вміти дати відсіч. І я вважаю, що ми намагаємося керувати зусиллями на мікрорівні, а це не хороша політика для нас", - заявив, наприклад, спікер Палати представників США Майк Джонсон.
Ексзаступниця державного секретаря США Вікторія Нуланд, діяльність якої була пов'язана з питаннями України та Росії, вважає, що Київ має право вражати військові цілі на російській території, а Сполучені Штати із союзниками мають цьому сприяти.
Комітет Палати представників з розвідки опублікував заяву, в якій закликає адміністрацію президента Джо Байдена дозволити Україні використати американське озброєння для ураження військових об'єктів на території Росії. Низка членів Конгресу, включаючи голову комітету республіканця Майкла Макколу, на слуханнях у середу поставили Ентоні Блінкену запитання, чому адміністрація президента Байдена забороняє Україні використовувати американську зброю для ударів по цілях на території Росії.
До речі, тут також слід зазначити, що Конгрес у своїх рішеннях щодо надання Україні допомоги не виставляв жодних обмежень на використання американської зброї. Конгресмени стверджують, що прихильником такої заборони є радник Джо Байдена з національної безпеки Джейк Салліван, який вважається в оточенні американського президента давнім прихильником умиротворення Росії.
Інша група - конгресмени від обох партій - звернулася до міністра оборони США Ллойда Остіна із закликом дозволити використовувати американське озброєння для ударів по території РФ. Як сказано в їхньому листі, накладені США обмеження не дозволяють українським силам відкинути назад російських окупантів у Харківській області за допомогою зброї американського виробництва.
Нагадаємо, у Пентагоні зазначили, що іноземна зброя «має бути використана для того, щоб повернути українську суверенну територію» і що це має відбуватися «саме на українській території». 20 травня міністр оборони США Ллойд Остін та голова Об'єднаного комітету начальників штабів США Чарльз Браун ухильно відповіли на запитання про те, чи може Україна використати американську зброю для ударів н території країни-агресора Росії на тлі російського наступу в Харківській області.
Чому це так важливо для України
Мета України – завдати удару по російських військових складах та військових угрупованнях за кордоном, щоб зірвати російські наступальні операції. Українські військові заявляють, що "протягом кількох тижнів спостерігали, як росіяни концентруються біля українського кордону, не маючи можливості використати поставлену США зброю для превентивного удару". Росія таким чином змогла зосередити на кордоні у Харківській області щонайменше 30 000 військовослужбовців та техніку, не побоюючись масованих ракетних ударів.
Військовий експерт Петро Черник докладніше пояснив Коротко про, навіщо нам потрібен дозвіл бити на російській території американською та іншою зброєю.
– Нам дуже потрібні саме касетні ракети ATACMS. Російська група «Північ», а це близько 50 тисяч людей, зосереджена на відстані 40-60 кілометрів від кордону. І вони розосереджені в лісах. Безпілотниками в лісах не дуже повоюєш. А ось касетний боєприпас М39 - найкращий засіб проти ворожих угруповань. Він б'є на 165 кілометрів, має в начинці 950 субелементів, що вражають, і один такий заряд «накриває» діаметр 500 метрів площі, - пояснює експерт.
Крім цього, в 200 кілометрах від кордону в Росії є мережа вертолітних аеродромів, а за 300 кілометрів – є велика мережа російських нафтобаз. І всі вони, за словами Петра Черника, можуть бути вражені американською та європейською далекобійною зброєю. І вони можуть знищуватися керованими авіаційними бомбами (УАБ) з літаків F-16.
Що стосується того, чи дасть Білий дім дозвіл на ураження об'єктів на російській території, то тут шанси 50 на 50.
– З одного боку, Джо Байден ще рік тому категорично заявляв, що Україна не отримає літаків F-16, а тепер вони вже на підході до нашої країни. З іншого - президент Франції нещодавно обіцяв мало не введення французьких військ до Одеси, а тепер усі про це вже забули. Тобто може бути і так, і так, - вважає Петро Черник.
