21 листопада
Завантажити ще

Сергій Грабський: Вступ Швеції до НАТО перетворив Балтійський флот РФ на флот Фінської затоки

Сергій Грабський: Вступ Швеції до НАТО перетворив Балтійський флот РФ на флот Фінської затоки
Фото: ФБ Сергея Грабского

Туреччина зняла всі свої претензії на вступ Швеції до НАТО. Тепер залишилося отримати на це лише згоду Угорщини (з ймовірністю 99% її буде дано найближчими днями). Альянс разом із Фінляндією посилиться ще однією країною, яка перетворить Балтійське море в бар’єр між Блоком та Росією. Що означатиме така нова конфігурація і чого слід очікувати у відповідь від Росії, Коротко про розповів військовий експерт Сергій Грабський

НАТО тепер може контролювати Балтійський флот Росії

- Парламент Туреччини зняв всі претензії до Швеції та підтримав її вступ до НАТО. Наскільки Швеція та Фінляндія посилять НАТО?

- Тут відповідь можна сформулювати однією фразою – віднині Балтика стає внутрішнім морем НАТО. А це означає, що тепер Балтійський флот Росії перетворюється на флот виключно Фінської затоки. Дальше просунутись він вже не зможе. Це оперативно-стратегічне угрупування втрачає всякий стратегічний сенс.  Де-факто – Росію витіснили з цього регіону.

- А її стратегічні ракети, які розміщені на кораблях Балтійського флоту, вони вже не становлять загрози для НАТО?

-  Справа в тому, що НАТО встановлює над Балтійським флотом повне і тотальне стеження за запуском будь-якої ракети.  І може призвести до повної нейтралізації російських запусків ракет в сторону Європи. Адже сукупні можливості НАТО в десятки разів перевершують можливості Росії.

По-друге, контроль НАТО над Балтикою - це ізоляція такого анклаву, як Калінінградська область Росії, що дає серйозну можливість демілітаризувати цей регіон, який становить велику загрозу для країн Балтії та Польщі. Наприклад, з цього анклаву проводились випробування нового засобу радіоелектронної боротьби (РЕБ), яка змогла подавити GPS-сигнал в Литві і північних воєводствах Польщі. Росіяни просто вимкнули там мобільний зв’язок.   

- Однак в НАТО не вважають неможливим, що з часом Росія може напасти на одного з його членів, наприклад, Фінляндію чи країни Балтії. Наскільки велика така загроза?

- Все залежить від того, як буде розвиватися ситуація в Україні. Україна зараз є тим фактором, який може вплинути на російську загрозу війни проти країн НАТО. І якщо, наприклад, якийсь недолугий політик на Заході говорить про можливість переговорів між Російською Федерацією і Україною, то це означає, що він сприяє і стимулює російську агресію проти країн НАТО.

Самий простий приклад – загальна кількість військовослужбовців всіх трьох країн Балтії ледь перевищує 32 тисячі чоловік. А кількість російського угруповання зараз лише в районі Авдіївки перевищує 40 тисяч чоловік. Тож зрозуміло, що в разі заморозки конфлікту в Україні вони можуть піти в наступ на країни Балтії. Але балтійські країни ментально не готові до цієї війни, і в них немає такої можливості себе захищати, як в України. І це збільшує шанс для росіян напасти на них.   

«Росія в конфлікті з НАТО перемогти НЕ може!»

- А чого, власне, Путін буде добиватися нападом на країну НАТО, яка його кінцева мета?

- Залишитися в пам'яті нащадків збирачем російської та радянської імперій. Він вже де-факто приєднав Білорусь. З Україною не вийшло, то він може повернути проти Фінляндії чи країн Балтії.

- А він може піти далі - через Польщу на Німеччину?

- Ні, так далеко він не заходитиме. Тому що йому спочатку треба пройти країни Балтії, а згідно з натівськими нормативами, на їх звільнення від росіян піде 180 днів. Через 180 днів країни НАТО, відповідно до тих розрахунків, які є, будуть спроможні нанести удар у відповідь. Але Путін розраховує на те, що він очолює країну з ядерною зброєю. Тому, мовляв, погоджуйтесь з моїми правилами.  І саме Балтійський регіон в найближчі 2 роки буде найбільш незахищеним, а через 7-8 років росіяни можуть переключитися на нього.

- Є п'ята стаття НАТО, яка передбачає колективний захист, але чи буде Альянс захищати країни Балтії? Адже останнім часом Захід став дуже інфантильним: хай будь що, лише не війна.

- Ну я би не казав, що вони так бояться Росію. Більше того, існує такий постулат – Росія в конфлікті з НАТО перемогти НЕ може! Тобто, звісно, Блок буде захищати своїх членів. Але найімовірніше, країни-члени Альянсу будуть намагатися запобігти російській агресії політичними кроками. Тим більше що вступ Швеції в Альянс дуже сильно змінює конфігурацію сил в регіоні і значно посилює НАТО.

Ніхто не буде воювати за нас

- Якщо Путін все-таки нападе на Балтію, чи зможе тоді НАТО ввести свої війська в Україну?

- Ні, на якій підставі вони це будуть робити?

- На тій, що тоді в нас буде спільний ворог і чому б нашим західним союзникам не допомогти Україні в визволенні її території?

- Я недарма говорив про таке поняття, як ментальна готовність до війни. Захід в будь-якому випадку буде намагатися локалізувати можливий конфлікт навколо російської агресії проти країн Балтії чи Фінляндії. Ментальна проблема політиків на Заході в тому, що вони не готові до війни.

Ніхто не буде воювати за нас. Ми самі, наша армія, себе можемо захистити, коли Росія втягнеться у війну на іншому фронті. Та й це фізично неможливо і географічно важко для Альянсу. Це інший протокол дій НАТО, ніж у випадку нападу на країни Балтії.  Зараз на українському фронті воює 460 тисяч росіян. Щоб їм протидіяти, потрібно перекинути в Україну, як мінімум пів мільйона солдат НАТО. Це просто фізично і логістично неможливо. Але в Україну можуть вводитися окремі підрозділи НАТО, наприклад, для забезпечення роботи стратегічної авіації, радіоелектронної боротьби та інше. 

Росія – недоімперія, яка мало на що впливає

- А чи може Україна вступити в НАТО до можливої російської агресії проти країн Альянсу?

- Навряд чи. А ось якщо така війна почнеться, то можна поставити питання про наш вступ, так як ми зможемо дуже сильно посилити Блок.

- Чим Путін буде воювати проти НАТО? Адже ми знищили дуже багато російської військової техніки?

- За кількістю танків Російська Федерація в 2 рази переважає США, Великобританію та Україна разом взятих. Для першого удару їй вистачить техніки і зброї. Але частина цієї техніки просто не працює, хоча Москва має замкнутий цикл і може частково відновлювати техніку. Крім того, Росія зараз технологічно не може конкурувати з західними військовими технологіями та економічною потужністю, не може рівнятись обсягами внутрішнього валового продукту. Для порівняння: російська система «Град» використовує ракети лише одного калібру, а західний «Хаймарс» - дев’яти! І зараз Захід нарощує виробництво новітньої зброї.

- Як себе вестимуть країни так званої «осі зла» в разі нападу Росії на країни НАТО? Чи не нападе Китай на Тайвань, Північна Корея - на Південну а Іран - на Ізраїль?

- Навряд чи. Ці регіони ніяким чином до НАТО не мають відношення. А крім того, Росія вже давно не є стратегічним гравцем, який може привести до глобальної катастрофи. Це недоімперія. Вона має дуже обмежені економічні можливості. З такими Третю світову війну не розпочинають.