Незважаючи на жорстку показну риторику Джо Байдена щодо Росії під час відеорозмови з Володимиром Путіним, обидві сторони домовилися провести ще одну зустріч.
Про це повідомляє Reuters із посиланням на представника Кремля Дмитра Пєскова. Він підтвердив, що лідери двох країн домовилися провести ще один раунд переговорів, можливо, за допомогою відеозв'язку.
Тож про що вони можуть говорити вдруге, якщо сам Байден заявив, що він був «жорстким» зі своїм російським візаві, а в Кремлі фактично визнали перший раунд переговорів безрезультативним?
Деякі експерти вважають, що результат першого раунду переговорів – це лише спільна «постановка» Байдена та Путіна (що вони нібито ні про що не домовилися) для відведення очей. Насправді вони чудово порозумілися і готові укласти новий пакт з безпеки між собою.
Російський економіст і колишній радник Володимира Путіна Андрій Іларіонов заявив одному з українських каналів, що кардинальна зміна риторики президента РФ Володимира Путіна щодо США говорить лише про одне - нинішня влада США прийняла ті умови, які висунули в Кремлі і щодо України, і в ряді інших питань.
наголосив експерт.
Андрій Іларіонов вважає, що таке могло статися лише тому, що адміністрація Джо Байдена повністю пішла на ухвалення тих пропозицій, які озвучив Володимир Путін. «Це абсолютно нова ситуація, в якій Байден із Путіним формують абсолютно новий пакт безпеки», - зазначив Іларіонов.
– На другій зустрічі буде продовження розмови першої. Байден і Путін погодилися створити робочі групи з питань НАТО, кібербезпеки та ще за деякими напрямками. І як далі вести діалог про те, як прийняти «червоні лінії» кожної з країн. Тобто Байден готовий взаємодіяти із Росією. І бажання другої зустрічі з обох боків промовисто це підтверджує. До речі, Байден сам казав, що дуже хоче побачити Путіна наживо наступного року. А те, що в Держдепі заявили, що Україна протягом найближчих 10 років не вступить до НАТО, говорить про те, що, публічно не визнаючи цього, президент США де-факто готовий до цих поступок Росії. Але він не може цього сказати відкрито, тому що тоді потрібно буде перекреслити всю попередню політику щодо Києва і цим втратити своє обличчя, - вважає експерт-міжнародник Ілля Куса.
І таке припущення не позбавлене сенсу. Як відомо, однією з головних вимог Володимира Путіна до Джо Байдена була вимога надання гарантій непоширення НАТО на схід, тобто в Україну та Грузію. Публічно Байден покартав Путіна, мовляв, ці країни самі мають обирати свій шлях розвитку та до кого приєднуватися. Але після цієї розмови двох президентів американські ЗМІ запустили потужне інформаційне вкидання з посиланням на джерела в Білому домі та Держдепі, в якому говорилося, що Україні нема чого розраховувати на вступ до НАТО як мінімум у найближчі 10 років.
«Байдену також доведеться владнати із бажанням України вступити до НАТО. Високопосадовці Держдепартаменту сказали, що членство України в НАТО навряд чи буде схвалено наступного десятиліття», - повідомляє агентство Associated Press. І що найголовніше, ніхто з Держдепу США та Білого дому не спростував цю інформацію.
Крім цього, Джо Байден після переговорів з Путіним запропонував провести зустріч союзників по НАТО з Росією, щоб обговорити питання трансатлантичного пакту про безпеку.
Ця пропозиція викликала буквально «лютість» у членів НАТО зі Східної Європи. Як повідомило агентство Bloomberg, одна з країн цього регіону «розгнівана» та вимагає негайних роз'яснень планів лідера США. Прем'єр Естонії Кая Каллас висловила свою позицію про те, що Росії не можна надавати права голосу у визначенні того, хто може бути членом Альянсу, а хто – ні. Каллас припустила, що РФ хоче "розділити Європу на сфери впливу".
Тобто виходить так, що на словах Джо Байден захищає Україну, а насправді налагоджує контакти з Росією, щоб не пустити її в обійми Китаю та вирішити питання непоширення ядерної зброї та інших озброєнь. Це може стати темами другого раунду переговорів американського і російського президентів.
- Байден не гірше за Трампа розколює НАТО. На зустріч із Путіним він запрошує основних союзників по НАТО – Німеччину, Францію, Велику Британію. А країни Східної Європи, які безпосередньо межують із Росією і наражаються на загрозу з її боку, - ні. Вже не говорячи про Україну. Виходить, що Байден, з одного боку, каже, що Росія не може мати жодного вето на вступ України та Грузії до НАТО, а з іншого боку – запрошує її на зустріч до Альянсу. Так це і є те, чого прагне Путін, і це призведе до того самого вето на вступ України до Блоку. І це шарахання Байдена вже виглядає непристойно. А взагалі в його оточенні є досить-таки представницьке проросійське лобі. Це і радник із безпеки Джейк Саліван, і колишній держсекретар часів Обами Джон Керрі, – вважає політолог Тарас Загородній.