Телеведучі політичного ток-шоу «Зворотній відлік» на телеканалі UA: Перший ( «Суспільне») звинуватили Офіс президента в шантажі і тиску на свободу слова. Мирослава Барчук та її співведучий Павло Казарін заявили про те, що представники Офісу президента в ультимативній формі нав'язують для ток-шоу учасників - народних депутатів від фракції «Слуга народу» і визначають «чорний список» депутатів, з ким «слуги» не хочуть опинитися в одній студії.
В ОП звинувачення заперечують.
Тим часом «КП в Україні» відповіла на кілька ключових питань про політичні ток-шоу.
- Можна. Але якщо, наприклад, в 2005-2008 роках придбання «квитків» на політичне ток-шоу мало масовий характер, то на сьогоднішній день це, напевно, практично поодинокі випадки. Що цілком зрозуміло. Тоді було менше телеканалів і всього лише одне-два політичних ток-шоу на тиждень, зараз же таких шоу з десяток. Не забуваємо і про щоденні численні політичні марафони на новинних телеканалах. Загалом, є де розвернутися, - говорить на правах анонімності людина, яка більше 25 років займається політичним піаром.
За його словами, рекордна сума, яку йому довелося передати за участь політика в дуже популярному ток-шоу, дорівнювала 60 тисячам доларів.
- Це був 2006 рiк. Народний депутат, який претендує на посаду міністра, захотів виступати в ток-шоу біля центрального мікрофона. І виступати за «своєю» темою, яка була на той момент, по-перше, не в топі, а, по-друге, дуже вузькопрофільною. Вдалося домовитися за 60 тисяч доларів. За ці гроші політик отримав приблизно 15 хвилин біля центрального мікрофону і ще стільки ж протягом програми, відповідаючи на питання ведучого і репліки, опонуючи гостям студії, - розповідає наш співрозмовник. - Середній же цінник для гостя в студії з правом 10-15-хвилинного монологу був близько 10-20 тисяч доларів, «експертів» (політики, які мали значно менше можливостей для реплік і заяв) можна було провести від 2 тисяч доларів.
Всі такі розрахунки йдуть «в чорну», тобто не оплачуються через рекламний відділ телеканалу. І не доходять до власника каналу. Частина коштів осідає в кишенях вищого менеджменту телеканалу, частина дістається ведучому, ще частина - витрачається на технічні нужди з організації ток-шоу.
У ток-шоу «Свобода Савіка Шустера», телеведучий вникає в усі процеси створення програми. Фото: tva.ua
- Найчастіше політиків на ток-шоу запрошують дійсно через пресслужбу фракції/партії. Озвучується тематика програми, питається, кого б ви могли «виписати». Пресслужба політсили пропонує спікерів і контролює, щоб ці спікери дійшли в студію, озвучили потрібні для партії меседжі. Так було і при «помаранчевих», і при «біло-блакитних», і «фронтовиків», і «зелених», - розповідає прессекретар, яка працює з народними депутатами IV-VIII скликань. - Харизматичні політики отримували запрошення для участі в ток-шоу безпосередньо або через особистого прессекретаря. Але все одно потрібно було повідомити пресслужбу партії. Розв'язані руки були тільки у позафракційних депутатів, і то...
Помічниця парламентарія уточнює: зазвичай в кожній парламентській політичній силі є людина, яка курує напрямок ток-шоу. Вона повинна бути 24/7 на телефонному зв'язку з випускаючим, гостьовими редакторами ток-шоу, мати довірчі або хоча б «рівні» відносини з ведучим ток-шоу.
Така людина є (була) і в Офісі президента, і не важливо, хто є президентом - Віктор Янукович, Петро Порошенко або Володимир Зеленський. Алгоритм роботи зберігся.
Практично за всіма українськими телеканалами стоять так звані олігархи. Їх партійна приналежність (або просто симпатія), бізнес-інтереси суттєво впливають на політику телеканалу: теми, які піднімаються в студії, ракурси їх освітлення, прізвища спікерів - завсідників новинних блоків і політичних ток-шоу. Тому не варто дивуватися, чому на телеканалі, який належить Петру Порошенку, солістами народні депутати від «Європейської солідарності», а на «1 + 1» - «Слуга народу» і «За майбутнє» і т.д.
- Якщо олігарх вкладається в політика чи партію, то він надає йому медіапідтримку. Таких політиків найчастіше запрошують до студії телеканалу для участі не тільки в політичних ток-шоу, але і включеннях в новинному блоці. І не важливо, це активний політик (народний депутат, міністр) або «збитий льотчик» (парламентарій попередніх скликань ВРУ, експрем'єр або ексміністр. - Авт.). В очах олігарха ця людина лише «говорюча голова», місія якої формувати певну громадську думку, впливати на електоральні настрої, - кажуть політтехнологи.
Хороший скандал підвищує рейтинги телепрограм, ток-шоу. Глядачі люблять «соковиті» викриття, жваві суперечки і бійки. Саме з цієї причини телеканали чи не в чергу стають, щоб запросити до себе в ефір вигнаного з провладної партії депутата, відправленого у відставку спікера/міністра/іншого високопоставленого чиновника або політика, що потрапив в гучний корупційний/кримінальний/моральний скандал.
- Пік інтересу телеканалів до політіків- «ізгоїв» триває від тижня до двох. Розрахунок на те, що емоції від відставки/виключення з фракції не охололи, і політик почне діставати брудну білизну соратників і партійних босів, - пояснює гостьовий редактор новинного телеканалу.
Частково це правда. Телеведучий ток-шоу наперед знає, хто у нього буде в студії. Нерідко і сам дзвонить, запрошує політика. Іноді може забракувати участь того чи іншого депутата, але далеко не завжди.
- Якщо ми говоримо про «Свободу Савіка Шустера», то, за моїми спостереженнями, він вникає в усі процеси створення ток-шоу, може почистити список гостей. Така ж манера і у Наталії Влащенко (ток-шоу «Народ проти»). А ось можливості Наталії Мосейчук більш обмежені - їй доводиться працювати з тими, кого запросили. Іноді їй складно впоратися з емоціями, коли слово бере гість, до якого вона відчуває особисту неприязнь, - вважають наші співрозмовники.
СКАЗАНО!
«Якщо говорити про програму« Зворотній відлік », то за останні 6 місяців наші спікери брали в ній участь 14 раз. Для порівняння: в програмі «Свобода слова» на телеканалі ICTV, яка теж виходить по понеділках, за такий же відрізок часу наші спікери були присутні 13 разів.
Єдине, на чому можуть наполягати наші представники, щоб в студії була хоча б мінімальна збалансованість і компетентність обговорення... Некоректно говорити про бюджет без єдиного незалежного експерта з бюджетних питань. Або обговорювати плани парламенту, коли відсутні представники кількох фракцій або груп. Говорити про таку некоректність не означає керувати редакцією, - заявила речник фракції «Слуга народу» Юлія Палійчук.
ДО РЕЧІ
понеділок
середа
четвер
п'ятниця