Відомі адвокати Алексєєв та Боярчуков не зуміли захистити британського інвестора Тамаза Сомхішвілі - ЗМІ
Сомхішвілі мав п'ять зустрічей з Кличком, на яких мер запевняв інвестора в тому, що той повинен домогтися справедливості у своїх вимогах, але наполягав на тому, щоб його проекти були «корисними для міста».
Юридична фірма «Алексєєв, Боярчуков і партнери» гарантувала британському інвестору Тамазу Сомхішвілі повернення інвестицій, вкладених в інфраструктуру Києва, і втраченої вигоди, проте не виконала своїх зобов’язань, незважаючи на підтримку інвестором передвиборчої кампанії Віталія Кличка у 2020 році.
Про це пише на своїй сторінці журналістська спільнота «Захист британських інвестицій – допомога Україні».
Журналісти повідомляють, що об’єднали зусилля для захисту інтересів західних інвесторів, права яких попираються в Україні. І першим кейсом, за яким вони зробили розслідування, є ситуація з британським інвестором Тамазом Сомхішвілі.
Розслідувачі нагадали, що компанія Сомхішвілі «Київ Термінал» виграла інвестиційний конкурс у 2007 році на реконструкцію Харківської площі, вклав у проект 14 млн доларів і збирався інвестувати ще $165 млн, однак йому не дали здійснити свої плани. Договір розірвали, а коли він подав позов до суду, проти нього почалася активна медійна кампанія за участю одіозних персонажів на кшталт архітектора Віктора Глеби та правого радикала Олександра Аронця.
Журналісти відзначають, що інвестор довго терпів, однак після того, як замовники кампанії опублікували наклепницькі статті у британській пресі, а до інформаційної атаки підключилася Громадська рада при КМДА на чолі з Геннадієм Кривошеею, вони вирішили оприлюднити подробиці гучної справи.
«Інвестор наприкінці 2018 року подав позов до КМДА з вимогою повернути по суті вкрадені в нього гроші. На початку 2019 року інвестор мав низку зустрічей із мером, на яких той визнавав вимоги британця законними, але постійно скаржився на політичну нестабільність через виграш президентських виборів Зеленським і складнощами майбутньої виборчої кампанії 2020 року», - йдеться у публікації.
Журналісти проекту наголошують, що загалом Сомхішвілі мав п’ять зустрічей із Кличком, на яких мер запевняв інвестора у тому, що той має добитися справедливості у своїх вимогах, але наполягав на тому, щоб інвестор був «корисним для міста».
Суть цієї «користі» британському інвестору пояснили адвокати, яких Кличко виділив для комунікації з ним – Сергій Алєксєєв та Сергій Боярчуков. Після їхньої розмови Сомхішвілі «передав задаток на передвиборчий фонд мера».
За інформацією розслідувачів, юристи Кличка «вирішували питання» із суддею Господарського суду Києва Сергієм Мудрим, і той 23 грудня 2019 року частково задовільнив вимоги ТОВ «Київ Термінал», зобов’язавши місто виплатити тільки четверту частину вимог – близько $25 млн.
«Як «розписали» інвестору «рішали» Алєксєєв та Боярчуков, з цієї суми $10 млн це нібито реальний борг міста, ще $10 млн – «компенсація» інвестору, а $5 млн – знов-таки піде до «виборчого фонду». Як пояснили інвестору Алєксєєв і Боярчуков, це був «компроміс від мера», за яким місто було готове підписувати мирову угоду», - йдеться у публікації.
Інвестора такий компроміс не влаштував, і він звинуватив юристів у шахрайстві. Після цього почалася дискредитаційна компанія, до якої нещодавно підключилася Громадська рада при КМДА На чолі з Геннадієм Кривошеею. Це, на думку журналістів, свідчить про політичний хід Кличка, який не бажає сплачувати борги. Не знайшовши справедливості в українських судах, британський інвестор заручився підтримкою англійської юридичної компанії Zaiwalla & Co.
Розслідувачі проекту пообіцяли й надалі відслідковувати цю справу, адже від долі інвесторів залежить допомога Україні міжнародних партнерів. В тому числі, поставки зброї та гарантії безпеки, яких Україна наразі не отримала у повному обсязі.
