У київському ліцеї пояснили, навіщо купили в укриття сковорідку за 720 тисяч гривень
У художньому ліцеї "Зміна" у Дніпропетровському районі Києва підтвердили, що закупили для бомбосховища сковороду та піч вартістю понад мільйон гривень. В установі запевнили, що це є потрібними речами під час повітряної тривоги. Про це заявила головний бухгалтер навчального закладу Наталія Ломакіна у коментарі "Фокус".
– Кажуть, що ми на 1,2 мільйона гривень купили дві сковорідки. Це неправда - сковорода лише одна, але до цієї суми входить ще купівля печі", - заявила Ломакіна.
За її словами, з'явилися нові вимоги для укриттів, що знаходяться у будинках навчальних закладів. Відповідно до них, у приміщеннях повинні бути не тільки простори для притулку, а й повноцінні кухонні зони для приготування їжі.
- Обладнання призначене для приготування, щоб годувати дітей, поки вони перебувають у бомбосховищі. Ці девайси гарної якості й не зламаються за місяць-другий. І взагалі ніхто не запропонував аналог цієї сковорідки за меншу суму. Якби була можливість купити її за 100 тис. грн" грн, ми купили б, але такої пропозиції не надходило. Де всі ці люди, які нас сьогодні критикують, були під час проведення тендеру?, - обурилася бухгалтер.
Чиновники Дніпровської РДА не коментують цю ситуацію. У відомстві заявили журналістам, що нічого не чули про цю закупівлю. Тим часом заступник міністра освіти та науки Андрій Вітренко повідомив, що жоден нормативний документ не передбачає необхідності закупівлі дорогого обладнання для укриття.
– Подібні тендери – відповідальність адміністрації ліцею, управління освіти районної адміністрації та міської влади, яка здійснює створення та облаштування всієї мережі укриттів цивільного захисту населення як у навчальних, медичних закладах, так і у житлових будинках, – наголосив він.
Напередодні Київської міської ради Леонід Ємець повідомив у своєму Фейсбуці, що в один із ліцеїв столиці закупили в укриття 12 овочерізок по 130 тисяч гривень за кожну та сковорідки по 720 тисяч гривень. Політик закликав депутатів з'ясувати, чи це було цільове використання коштів і яка взагалі необхідність такої дорогої покупки.
