Медійний галас виглядає неприродно: Цибулько про ДТП з автомобілем із кортежу Ярославського
Медійна версія скандалу навколо ДТП за участю машини з кортежу Ярославського служить не справі встановлення істини, а чиїмось політичним та економічним інтересам. Таку думку озвучив політолог Володимир Цибулько, аналізуючи дії влади та висвітлення цієї історії у ЗМІ.
«Особистості формату Ярославського, окрім солідних фінансів, завжди мають солідних ворогів. Адже Ярославський останнє десятиліття як мінімум цурався політики, навіть більше — від чинної влади отримував непогані підряди, наприклад, величезну реконструкція аеропорту в Дніпрі. Тільки ось що дивно — інформація проти Ярославського розкручувалась так само, як, наприклад, історія з розкриттям замаху на журналіста Шеремета. Усі висновки були зроблені медіа без опори на будь-які матеріали слідства або навіть попередньої експертизи. І це не схоже на хайп медійників. Тут усе було зібрано в одну купу та вивалено у медіа протягом двох днів після самої події. Як правило, такий „вихлоп“ розрахований на закріплення у масовій свідомості потрібного сюжету», — зазначив політолог.
У той же час, за словами політолога, треба звернути увагу на вигодонабувачів такого медійного трактування, у тому числі на стрімкі кадрові перестановки.
«Найголовніше, що ніхто не говорить про вигодонабувача від поширеної версії події. Коли йдеться про схожість сюжету з розкриттям справи Шеремета, то медійна схема така сама. Заливка телеграм-каналів та соцмереж виглядала як інформаційна обробка перед виїзним засіданням РНБО у Харкові. Тож у випадку з автомобілем з кортежу Ярославського одразу ж зробили відповідне трактування, всіх собак навісили особисто на пана Ярославського та швидко надали цій інформкампанії антиолігархічного забарвлення. Тобто боротьба за інформаційний порядок денний для Харкова очевидна. Тільки самим харків'янам, окрім хіба що фан-клубу Мураєва та його телеканалу, навряд чи виїзне засідання РНБО чимось запам'яталося», – написав Цибулько. За його словами, навіть спроба видати те, що відбувається навколо «справи Ярославського», за боротьбу проти олігархів, не витримує перевірки найпростішими фактами і більше схоже саме на виборче переслідування далекого від політики бізнесмена.
«…українці повірять у чистоту намірів Зеленського лише тоді, коли по-справжньому влада візьметься за Коломойського, бо страусина позиція щодо Коломойського та маніакальне переслідування Порошенка саме свідчать виключно про політичний характер превентивної інформаційної атаки на Ярославського, особливо якщо слідство так і не надало хоч б початкових показань для такої атаки. Навіть інформаційні бульбашки, розраховані на чисту емоцію споживача, все ж таки мають спиратися на якісь деталі та факти окрім самого факту ДТП», — резюмував Цибулько.
