За 10 років ціни на природний газ в Україні зросли майже у 20 разів. Теоретично ці гроші мали піти в тому числі і на те, щоб «Нафтогаз» мав можливість щороку вкладати у видобуток 1,5 млрд доларів інвестицій, але на практиці інвестиції становили лише півмільярда на рік. В результаті програма 20/20, яка передбачала збільшення видобутку газу до 2020 року до 20 млрд кубів і, відповідно, повну відмову від імпортного газу була повністю провалена. Більше того: порушення технологічних режимів експлуатації свердловин призвело до нібито «природного» падіння власного видобутку газу.
Але все це зовсім не заважає топ-менеджменту «Нафтогазу» однією рукою виплачувати собі нечувані зарплати та премії, а іншою рукою виклянчувати у держави багатомільярдні «субсидії».
Що відбувається на газовому ринку, прибуткова «Нафтогаз» компанія чи збиткова і скільки газу нам потрібно купити, щоби пройти зиму? Ці та інші питання «КП в Україні» обговорила разом із експертами.
Ця пісня гарна – починай спочатку. «Нафтогаз» знову почав просити «багато грошей», шантажуючи уряд тим, що інакше план із закачування газу на зиму буде зірвано.
Про те, що відбувається, коротко та ясно розповів аналітик Олексій Кущ.
– «Нафтогаз» фактично допустив технічний дефолт, активувавши прохання про реструктуризацію свого валютного боргу, – зазначає Кущ. – І це при тому, що він залучав гроші на зовнішніх ринках під кілька потенційно прибуткових проєктів: закачування газу до сховищ за низькою літньою ціною з метою продажу за високою «зимовою» ціною, а також нарощування власного видобутку газу.
Потенційно на кожному проєкті «Нафтогаз» мав отримати 2-3 обороти, тобто витрати окуповувалися у кілька разів. Можна було й заробити і погасити всі борги. Але вийшло все з точністю до навпаки: технічний дефолт, заповнені на третину сховища газу та наближення складної зими, падіння (а не зростання!) видобутку газу, 1,5 млрд кубів технологічних втрат газу, майже 50 млрд грн, вбуханих у буріння, і втрата половини транзиту газу ще до війни. Причому все це – на тлі астрономічних бонусів та зарплат керівників: середня зарплата центрального офісу становить 200 тис. грн.
У «Нафтогазі» примудрилися за 2021 рік «намалювати» собі прибуток і відповідним чином віддячити за таку успішну роботу топ-менеджмент. Але в розпал війни з'ясувалося, що цю «прибутковість», виявляється, потрібно підкріпити 264 млрд грн з бюджету, причому 188 млрд «позичити» з американської фінансової допомоги. Так народився на світ законопроєкт №7427, який народний депутат, екс-міністр ЖКГ Олексій Кучеренко прямо назвав корупційним.
- Це законопроєкт вартістю 264 млрд грн з державного бюджету, з яких планують вкрасти 6 млрд доларів американської фінансової допомоги, - зазначав експерт на своїй сторінці у ФБ.
На щастя, законопроєкт не пройшов голосування, і Вітренко та Ко довелося зменшити оберти. Тепер їм не вистачає «лише» 150 млрд грн. Настільки мінливі суми наштовхують на думку, що цифри беруться зі стелі.
- Думаю, що і 150 млрд – це втричі завищені цифри, - каже президент Українського аналітичного центру Олександр Охріменко. – Мабуть, діють за принципом «проси більше, щоби дали менше».
Аналітик компанії «Центр біржових технологій» Максим Орищак додає:
- «Нафтогаз України» є катастрофічно корумпованою компанією з постійними збитками за будь-яких ринкових умов. А потреба компанії докапіталізації варіюється в залежності від того, наскільки критичним буде стан економіки країни.
- Чим ближче дефолт і нездатність держави впоратися з платежами за зовнішніми борговими зобов'язаннями, тим вищими будуть суми, які «потрібні» для капіталізації, - пояснив експерт. – Адже після дефолту вже не треба нічого повертати.
На думку аналітика Данила Моніна, на початок опалювального сезону нам потрібно близько 16-18 млрд кубів. Близько 16 млрд у нас буде і без закупівлі, і цього цілком вистачить, враховуючи три чинники: скорочення працюючих промислових підприємств, велику кількість сімей, що виїхали за кордон, а також плани Кабміну щодо зменшення подачі тепла. Тож не виключено, що Україні взагалі нічого не доведеться купувати.
– Точних даних від «Нафтогазу» щодо того, скільки нам потрібно газу, немає, але є розрахункові дані експертів, – зазначив у розмові з «КП в Україні» голова правління Спілки споживачів комунальних послуг Олег Попенко: – За різними оцінками, для проходження опалювального сезону нам потрібно 19 млрд куб газу. Зараз є 16 млрд, щомісяця ми видобуваємо 1,1 млрд куб, а витрачаємо близько 350 млн куб. Таким чином, до 1 листопада у ПСГ буде близько 18,5 млрд кубів газу.
Як бачимо, газу вистачає, але, продовжує Попенко, було б непогано мати близько 2 млрд кубів запасу на випадок відключення транзиту. Тобто за фактом нам треба мати 2 млрд доларів на купівлю 2 млрд кубів газу. Залишилось одне питання: де ми його купимо?
Енергетичний експерт Юрій Корольчук зазначає, що поки «Нафтогаз» не має підтверджених контрактів на купівлю газу у цьому сезоні.
– Заявки робилися, але всі трейдери відмовилися гарантувати можливість постачання навіть за наявності грошей, – розповідає Корольчук. – У ЄС зараз фактично заборонили неузгоджений продаж газу. Тому я маю сумніви, що вони зможуть купити, якщо не буде політичних домовленостей. Навіть закачати газ до наших сховищ для європейських трейдерів сьогодні проблематично. США, до речі, відмовилися давати скраплений газ, оскільки, знов-таки, грошей на це немає.
Астрономічні зарплати та премії топ-менеджменту «Нафтогазу» зовсім не узгоджуються з постійним випрошуванням грошей. У таких умовах дуже важко не поставити питання: так-таки «Нафтогаз» - це прибуткова чи збиткова компанія?
- Справді: судячи з звітів, вони прибуткові, а судячи з того, що постійно просять гроші, – збиткові, - констатував Олег Попенко. - Але я все ж таки думаю, що компанія, яка продає газ з націнкою від 250 до 2000%, не може бути збитковою. Тому треба просто пошукати, куди діваються гроші.
Ще різкіше висловився з цього приводу Данило Монін.
– Вітренко – це типова рентовик на шиї України, – зазначив експерт у розмові з «КП в Україні». – Його позиція – висмоктувати гроші з України та виводити їх за кордон. Це типова позиція рентовиків, котрим країна є просто засобом отримання ренти.
А Максим Орищак резюмував: говорячи про те, як високі виплати менеджменту узгоджуються зі збитковістю підприємства, не можна не відзначити, що ці виплати частково є однією з причин такої збитковості.
Загалом експерти приходять до консенсусу в тому, що збитковим «Нафтогаз» є з однієї причини: крадуть звідти неміряно.
В уряді неодноразово говорили про те, що тарифи не зростуть до кінця наступного опалювального сезону.
- Важливий меседж: до кінця наступного опалювального сезону жодних змін тарифів не буде, - вкотре наголосив прем'єр Денис Шмигаль. - Ми це задекларували, ми це дотримуватимемося. Це важливо. Люди мають бути впевнені, що спокійно пройдуть цю зиму.
Таким чином, тарифи не змінюватимуться незалежно від того, чи випросить «Нафтогаз» гроші, чи ні – це рішення українського уряду.
Щодо цього - думки у експертів різні.
Так, наприклад, Юрій Корольчук вважає, що якщо грошей не дадуть, до сховищ докачають до 14-15 млрд кубів, і далі сподіватимемося, що транзит російського газу не зупиниться. Експерт не виключає, що Захід використатиме газову кризу для того, щоб простимулювати переговори для завершення війни.
У той же час Данило Монін вважає, що з огляду на падіння споживання газу цього року до 20 млрд кубів нам з великою ймовірністю взагалі не треба нічого закуповувати.
Олексій Кущ погоджується: з урахуванням скорочення споживання Україні цієї зими має вистачити газу власного видобутку, навіть незважаючи на провалену програму з видобутку газу 20/20. Але, додає експерт, говорити про те, що якби «Нафтогазу» не дати грошей, то нічого не станеться, було б неправильним. Один суттєвий наслідок все ж таки буде: ми збережемо 150 мільярдів.