После трех поражений подряд – от "Днепра", "Александрии" и снова "Днепра", "Заря" опустилась на четвертое место в чемпионате и снизила свои шансы на выход в финал Кубка Украины. Но Юрий Вернидуб оказался максималистом и не собирается уступать.
— Если бы пришлось выбирать между бронзовыми медалями чемпионата и участием в финале Кубка Украины...
— Я выбираю Кубок, в который хочу положить бронзовые медали. Говорю вам откровенно, и надеюсь, что так и будет.
Видео: Павел ДАЦКОВСКИЙ
— Уверены, что в финале обыграете "Александрию"?
— Я уверен, что мы пройдем везде! "Александрия" выиграла? 1:1? Так в финале чего я ее должен обыграть? Думаю, "Шахтер" сделает все, чтобы быть в финале. Хотя желаю удачи и "Александрии". Команда сейчас на очень хорошем ходу, показывает очень хорошую игру. Надеюсь, что "Днепру" в Александрии сладко не будет. Так же, как и нам.
— Как вы прокомментируете слова Виктора Вацко, который написал, что достойный будет финал, если "Шахтер" в случае встречи с "Зарей" запретит играть арендованным игрокам?
— Надеюсь, этого не произойдет. А если так будет, я специально поставлю в финале состав Ю-19, чтобы было легче "Шахтеру". Можно в чемпионате не играть, но это — Кубок, украшение всего сезона. Почему не дать сыграть людям, которые были не нужны. Думаю, у всех возобладает разум. Хотя уверенным нельзя быть до конца, но надеюсь, руководство "Шахтера" не пойдет на этот шаг, если мы туда попадем.
- По игре с "Днепром" какие выводы?
- Матч можно разделить на две части. В первом тайме было, считаю, наше полное преимущество, хоть мы и пропустили гол. Обязаны были забивать. Как бывает в жизни, у нас чередуются белая и черная полосы. Но ничего страшного. Вышли на второй тайм, была хорошая игра до удаления. Вдесятером играть против такой команды, как "Днепр" очень тяжело, но ребята выстояли, и я им за это благодарен. 1:0 — скользкий результат. Есть ответная игра в Запорожье. Мы подготовимся и, поверьте, будем биться еще 90 минут, а потом только узнаем, кто пройдет в финал. Поэтому шансы расцениваю 50 на 50.
- В чем была суть ваших претензий по поводу гола?
- Я, может, и не прав, эмоциональный человек. Считаю, до этого был чистый пенальти. Почему судья не поставил — не знаю. Это мое мнение, а судья был ближе, ему виднее. Но когда человеку пробрасывают мяч между ног, а он играет в соперника, это пенальти? Я считаю, пенальти. Но судье виднее.
- В ворота "Днепра" потом поставили пенальти.
- А вы посмотрите, держал он руками игрока или нет. Есть принцип — не держи руками. Это же штрафная площадка. Может быть, второй (соглашусь с вами) был не такой явный, но первый — однозначный 11-метровый! И посмотрите штрафной, с которого потом гол забили. Был там штрафной или нет? Я уже посмотрел. Если вы увидите там нарушение... Вот это были мои эмоции. Считаю, судьи провели достаточно неплохо матч, но эти мелочи повлияли на исход игры.
- Вас не может не беспокоить, что ваша команда создала сегодня мало моментов.
- Голевых - да. Но в первом тайме у нас были моменты - просто ими нужно было воспользоваться. У "Днепра" же вообще не было моментов. Полумомент - и гол.
- А во втором?
- Во втором - согласен. Но все моменты когда начались? После 70-й минуты, когда команда осталась в меньшинстве. Посмотрел бы, если бы "Днепр" остался в меньшинстве - сколько бы у кого было моментов.
- Вторая игра все покажет?
- Я надеюсь. Поэтому я и говорю, что шансы - 50 на 50. Я поздравляю вашу команду, желаю ей только добра и счастья. Как и своей.
- С Чайковским все в порядке?
- Есть проблема, получил травму. Надеюсь, не серьезную, но, думаю, с "Волынью" игру пропустит, потому что еле на ногу наступает. Обидно в таких играх — вот вы говорите нарушение — то, что произошло в Запорожье с Петряком, - это антифутбол со стороны защитника. Он не играл в мяч, его уже обыграли. А он шел на нанесение телесного повреждения футболисту. Чем и закончилось — переломом 12-го ребра. Это нормально? Я считаю, нет.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
"Заря" не забивает "Днепру" пенальти и проигрывает
Первый матч полуфинала Кубка – минимальная победа днепрян.