Повторы - для тренеров
Президент Итальянской федерации футбола Карло Тавеккио направил официальное письмо в ФИФА, где просит в качестве эксперимента разрешить использование видеоповторов в спорных эпизодах матчей Серии А.
"Это станет возможностью для тестирования технологических новинок, которые бы помогали гарантированно следить за соблюдением правил игры", - сказано в письме чиновника главе Международной федерации футбола Йозефу Блаттеру.
Правда, итальянская пресса уже успела обвинить Тавеккио в популизме - дескать, ФИФА все равно на такой шаг не пойдет, организация известна своим консервативным настроем во всем, что касается изменений правил игры и любых технологических новшеств.
К слову, на резонансное письмо Тавеккио сподвиг весьма скандальный матч чемпионата Италии, в котором "Ювентус" со счетом 3:2 одолел "Рому". А рефери, который обслуживал встречу, в течение 20 минут назначил три пенальти, показал за игру 7 желтых карточек и две красные. Чуть ли не каждое решение арбитра вызывало бурные споры игроков и грозило перерасти в массовую драку.
Вполне вероятно, что видеоповторы действительно помогли бы избежать столь оглушительного скандала. Тем более и сам Блаттер, окрыленный успехом системы фиксации гола, которая была применена на чемпионате мира-2014, заговорил о том, что в модернизации игры может пойти еще дальше.
- Возможно, повторы станут следующим шагом, - заявил Блаттер. - Мы можем дать тренерам возможность несколько раз за матч просмотреть спорный эпизод. Вероятно, два раза за тайм, во время остановок игры. Наставники команд смогут инициировать детальное рассмотрение в некоторых эпизодах - был фол или нет, случилось нарушение в штрафной площади или за ее пределами.
Правда, у специалистов и болельщиков сразу же возник ряд вопросов к Блаттеру и ФИФА. Почему просить о повторах должен тренерский штаб, если, например, можно усадить за монитор "специально обученного человека", который будет отслеживать все эпизоды и сигнализировать главному судье в случае необходимости? Сколько времени в итоге с учетом пересмотров (по 2 за тайм от каждой команды, то есть всего 8 за игру) будет длиться матч?
|
Получи оранжевую
Впрочем, это далеко не единственное новшество, которым за последнее время предлагали усовершенствовать игру №1. Например, оригинальная идея поступила от президента УЕФА Мишеля Платини. Тот предложил отменить так называемое тройное наказание. Это ситуация, при которой арбитр удаляет игрока за фол в штрафной и назначает пенальти, а футболист, которого наказали, получает дисквалификацию на следующий матч.
- Это глупое правило, которое мы безуспешно пытаемся отменить уже 15 лет и которое убивает игру.
Отметим, что футбольные чиновники становятся тем креативнее, чем ближе дело к выборам президента ФИФА, которые состоятся в следующем году. Особо творческим оказался кандидат в президенты по имени Жером Шампань, от которого раз в две недели поступает какое-нибудь предложение по усовершенствованию правил. Но наибольший резонанс вызвало предложение мсье Жерома о введении… карточки третьего цвета.
- Думаю, необходимо начать применять оранжевые карточки. Их будут показывать в случае, если у игрока уже есть одна желтая и он совершает нарушение, которое на удаление не тянет, но по совокупности двух желтых приведет к удалению. В этом случае оранжевая карточка станет последним предупреждением.
Также Шампань предлагает показывать оранжевую, если у игрока уже есть "горчичник" за фол в первом тайме, а во втором он при праздновании гола снимает с себя футболку. Или же советует совместить карточку третьего цвета с временным удалением. Тот, кто увидел перед собой "оранжевый свет", - уходит посидеть на скамейку штрафников на пару минут.
Не удивительно, что Шампань мечтает перед выборами президента ФИФА устроить теледебаты с действующим главой организации - Блаттером. То, как эти два "креативщика" будут обмениваться гениальными идеями по изменению правил, действительно станет зрелищем мирового масштаба. Несколько лет назад швейцарец, если помните, задумался над тем, чтобы отменить… правило офсайда.
|
А Северная Ирландия - против!
Впрочем, даже если идеи, которые на слуху, одобрят технические комитеты ФИФА
и УЕФА, этого мало для того, чтобы они стали новыми правилами игры. Единственной организацией на планете, которая имеет право изменять правила футбола, является Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ). В совет входят родоначальники футбола (Англия, Шотландия, Уэльс, Северная Ирландия), а также ФИФА. Собирается эта прекрасная компания всего два раза в год, причем голосование за изменение правил может состояться только на одной из встреч, а вторую используют исключительно для того, чтобы решать внутренние вопросы организации.
При принятии решений касательно одобрения новых правил каждая из британских ассоциаций имеет по одному голосу, ФИФА - четыре. Нововведение утверждают только в том случае, если за него голосуют тремя четвертями голосов. То есть каждое отдельно взятое правило должно набрать 6 голосов (как минимум 2 - от ФИФА).
Так что именно эту контору Платини обвинил в саботировании отмены "тройного наказания", о котором мы уже говорили выше.
- Техкомы УЕФА и ФИФА против этого правила, однако когда дело доходит до ИФАБ - ничего не меняется, - заявил глава Союза европейских футбольных ассоциаций.
Последний раз изменения в правила футбола ИФАБ внес в 2012 году, когда разрешил использование системы фиксации гола.
В ТЕМУ
Новшества последних 20 лет