Последний день 1/8 финала чемпионата мира-2014 сконцентрировал внимание болельщиков на поединке между Аргентиной и Швейцарией. Букмекеры ставили на команду Лео Месси. Верблюд-предсказатель по имени Шахин тоже выбрал южноамериканцев и не ошибся. Как и Аргентина, Бельгия тоже смогла обеспечить себе выход в 1/4 финала только с помощью экстра-тайма.
Заключительные матчи 1/8 финала смотрел и выступающий за сборную СССР футболист, заслуженный тренер Украины Виктор Грачев, который прокомментировал нам исходы поединков и поделился собственными прогнозами.
"Лионель - средненький футболист"
- Виктор Александрович, считаете, что победа Аргентины была заслуженной или просто повезло, что Анхель Ди Мария забил единственный гол?
- Не повезло швейцарцам, которые предпочли закрытую игру с Аргентиной. Оборонительная тактика привела к проигрышу команды. С Аргентиной, конечно, нельзя играть и в открытый футбол, но в закрытый тем более. У швейцарцев нет нападающего, который смог бы решить исход матча. У Бразилии, Голландии, Германии такие игроки есть - футболисты, которые могут обеспечить положительный итог за счет своего индивидуального мастерства в штрафной площадке. И у Аргентины есть. Я был уверен, что их сборная пройдет, ведь они все 120 минут атаковали. Бог увидел их желание и заслуженно подарил им победу.
- В матче Аргентина - Швейцария лучшим игроком был объявлен Лионель Месси. Как вы оцениваете игру именитого футболиста?
- Полная ерунда все вот эти разговоры: "Месси один все решает", "Месси - будущий Марадона". Ничего он не решает, на нем не держится вся сборная. Если бы он мог все сам решать, то он бы в основное время "расправился" со Швейцарией. Лионель - средненький футболист этого мундиаля (однако! Но из "песни" слов не выкинешь, такая цитата. - Прим. ред.). Он не игрок сборной. Считаю, закат "Барселоны" связан с закатом Месси. Он не показывает мировой класс игры. Лучшим игроком матча я бы назвал Анхеля Ди Марию, который и забил победный гол, но не только за это. Он был лицом команды, как этого не могли заметить мировые эксперты? Он же рвал оборону, нагнетал обстановку, бил по воротам.
|
"Хамская" команда
- Чего не хватило США, чтобы одолеть бельгийцев?
- Был уверен, что Бельгия пройдет дальше. Свою уверенность футболисты показывали на протяжении первых 25 минут, и американцы это почувствовали. Но они все равно должны были атаковать, а не надеяться на угловые, штрафные. Ведь если не идти вперед, то это - полный крах для команды! Что и произошло в их случае. Хотя и у США нет атакующих игроков, которые могли бы одним ударом решить исход матча. Хочу отметить, что в 1/4 прошли именно такие команды, с лидерами.
- Теперь сборной Аргентины и Бельгии доведется встретиться 5 июля и побороться за место в полуфинале. У кого больше шансов?
- Пройдет Бельгия, если Аргентина не прибавит как минимум 20% эффективности в атаках. Ведь бельгийская команда "хамская", "злая" - и это не Швейцария! Пока запала у Аргентины я не вижу. Их тренер должен просчитывать и вести команду к 13 июля (день финала. - Прим. авт.). За последние 20-30 лет сборная Бельгии даже сильнее сегодня, чем на ЧМ-1986.
КАКОЙ СЧЕТ?
1/8 финала
1 июля
Аргентина - Швейцария - 1:0
Гол: Ди Мария (118).
Бельгия - США - 2:1
Голы: Де Брюйне (93), Лукаку (105) - Грин (107).
НЕ ПРОПУСТИ!
Наблюдаем и болеем за своих фаворитов в 1/4 финала:
4 июля
Франция - Германия (19.00, Первый Национальный, "Футбол 2")
Бразилия - Колумбия (23.00, "Украина", "Футбол 1")
5 июля
Аргентина - Бельгия (19.00, Первый Национальный, "Футбол 2")
Нидерланды - Коста-Рика (23.00, "Украина", "Футбол 1")