Удовлетворение жребием
Фото: Юрий РОЗАНОВ, эксперт телеканала «Футбол».
Не думаю, что жеребьевка еврокубков (обоих) заставила кого-то в Украине рвать волосы на голове от глобальной "невезухи". Или, того хлеще, коситься взглядом на соседа. Молчаливо (а то и вслух) завидуя: "вот, мол, ему опять повезло. А мне опять непруха". А раз такого нет, значит, можно итожить: жеребьевка прошла нормально. Можно жить, готовиться и строить планы.
Я очень не люблю выражение "с ними можно играть". Играть со всеми можно - это понятно. Однако нынче выражение "можно играть" почему-то расценивается большинством, как гарантия "теплой ванны". "Если можно было играть, а вы их не порвали в куски - так значит, вы просто лузеры, ребята", приговариваем мы с дивана. Вот потому и не люблю. И постараюсь без него обойтись, ок?
"Шахтер", понятное дело, группу получил непростую. Мне меньше любых "Барселон" хотелось "МЮ". Чуть не все европейские гранды перестраиваются. "Манчестер", как и все (может, мода?), тренера сменил. Однако суть игры останется прежней: иначе б Мойеса не звали. Так что там все отлажено. Там не будет революций. Там меньше изменений. Потому и будет труднее. "Байер" на старте в Германии играет лучше, чем Мюнхен или Дортмунд. И проиграть ему будет зазорнее: титулов меньше, да и "Металлист" в том сезоне четыре очка взял. Поди докажи, что "Байеру" в конце было ничего не надо. "Сосьедад" списали со счетов еще в момент выхода. А он возьми да сохрани состав. И "Лион" (кстати, обновившийся лишь ненамного сильнее "Шахтера") обыграл вообще не напрягаясь. Так что группа непростая. Но, во-первых, тут "любой у любого может откусить". А во-вторых, в прошлом году тоже немногие сулили дончанам выход. Да, "Шахтер" был сильнее, чем теперь. Но и группа была сильнее. Намного. Прошлогодний "Челси" был никак не слабее нынешнего "МЮ". И остался третьим. Так что не надо категоричности. "Шахтер" сам еще ищет свою игру. Найдет - будет один разговор. Нет - другой. А что задачи Ахметов ставит максимальные - так это хорошо. Без максимальных задач - какой рост?
В Лиге Европы мне и вообще нравится жребий. Для всех. Одесситам после двух "матчболов" в Албании должно быть все равно с кем играть. Они в любом случае фаворитами не были бы. А главные (по модулю) переживания все равно там, в Албании, остались. Выходит-то что? Много команд с именем, в шаге от Лиги чемпионов остановившихся. Проиграть которым незазорно. А выиграть - почетно вдвойне. Три раза обеспеченный "биток" на домашнем стадионе. И не слишком далекий выезд в Болгарию. Что плохого? Гарантии результата нет? Зато перед "Скендербеу" их много было, гарантий-то…
"Днепр" хочется предостеречь от ошибок "накануне "Базеля". Когда вариант "не знаем их - значит, их и нет" доминировал. Мне приходилось тогда много убеждать, что все не так просто. Но результат был нулевой. Вот потому и хочется предостеречь: "Зенит" отгрузил португальцам восемь. Но поверьте, моментов суммарно имел больше на один-два. Исполнительское мастерство решило. А в "Днепре", хотя и полно исполнителей, но философия игры команды - все же больше "движение и мощь", чем игра пятками. А в Румынии (продолжая тему) слабых команд в еврокубках вообще не бывает. Вне зависимости от того, слышали мы название или нет. Но если "Днепр" покажет хотя бы процентов 80 того, что показал против "Шахтера", - проблем с выходом быть не должно. Может, даже с первого места.
Но больше всего мне нравится жребий "Динамо". И опять - не с точки зрения "легкости" группы. Легких нет. Тем более что пока киевляне часто сами себе создают проблемы. Не в этом дело. Это группа, которую надо "отыгрывать". Историей. Воспоминаниями. По-пиаровски. Это очень хорошая группа для того, например, чтоб "под нее" затеять серию интервью. Или воспоминаний участников. И протащить это все через весь групповой турнир. Никаких незнакомых "Пасушей" нет. Как нет и ни одной команды, которая превосходила б киевлян по подбору игроков.
Так что кто как - а лично я жеребьевкой доволен.
Подписывайтесь на нас в соц. сетях
