Помню, как возмущался, когда "Челси", "Арсенал" или коттбусская "Энергия" выпускали составы, состоящие из одних легионеров. Но возмущался, будучи уверенным, что никогда подобное не произойдет на нашей земле. И вот в прошлом году харьковский "Металлист" выпустил на матч с венской "Аустрией" в Лиге Европы стартовый состав, в котором не было ни одного этнического украинца (Дишленкович - Вильягра, Гуйе, Торсильери, Фининьо - Эдмар, Торрес - Соса, Шавьер, Тайсон - Девич). То же самое Мирон Маркевич проделал в четверговом поединке с норвежским "Русенборгом", выпустив тех же 11 человек, только с Марлосом вместо травмированного Сосы и Кристальдо вместо уже проданного "Шахтеру" Девича. "Аустрию" тот "Металлист" разгромил 4:1, "Русенборг" был повержен с более скромным счетом 3:1.
Конечно, факт очень неприятный. В чемпионате такое просто невозможно из-за существования лимита на легионеров, вот и "отрывается" тот же "Металлист" в еврокубках. Впору начать возносить руки к небу и восклицать: куда же, мол, катится наш футбол?! Как же так: украинский клуб и без украинских игроков?!
Но давайте взглянем на эту проблему с другой стороны. Такой состав, к тому же выигравший, - свидетельство того, что:
1. Легионеры в том же "Металлисте" сильнее наших игроков.
2. Лимит на легионеров делает наши команды слабее и менее конкурентоспособными, ведь когда у Маркевича, Луческу, Рамоса появляется возможность выпустить бОльшее количество иностранцев, они ею не пренебрегают.
3. Если убрать лимит на легионеров из нашего чемпионата, уровень игры ряда команд только повысится. Ведь по-настоящему сильного украинского игрока - как Ротань в "Днепре", Ярмоленко, Гусев, Хачериди в "Динамо" - никакой легионер не вытеснит! Равно как можно вспомнить, что Жирков, Аршавин, Кержаков, Анюков, братья Березуцкие выросли в России, когда там не было лимита на легионеров.
4. Отлично на южноамериканском рынке работает селекция "Металлиста", и впору задаться, например, вопросом: почему аргентинские футболисты на украинских полях проявили себя только в Харькове?
5. Тренер не должен смотреть на паспорт игрока, а должен выпускать сильнейшего. Отбор должен быть естественным. И если Рац сильнее, скажем, Шевчука, то играть должен Рац, а не Шевчук, и лишь по той причине, что последний - украинец.
На эту тему можно продолжать дискутировать, но это требует большего места на страницах "Комсомолки". Сейчас же мы просто констатируем: "Металлист" оформил выход в следующий раунд Лиги Европы, не выпустив в стартовом составе ни одного этнического украинца. По первому поводу мы харьковчан поздравляем, по второму все-таки сожалеем.
* Жан-Марк Босман - бельгийский полузащитник, который своим судебным разбирательством повернул вспять всю европейскую трансферную систему, повсеместно ликвидировав лимит на легионеров. Впоследствии только в некоторых странах, не входящих в ЕС, лимит в скромненьком виде стал возвращаться - в России, в Израиле, в Украине... Босман старался не без причины, ведь после отказа "Льежа" продать игрока тот остался без средств к существованию и даже за квартиру платить ему было нечем. В результате супруга, взяв дочь, ушла от него, а Босман переехал к родителям, где жил в гараже, не желая их стеснять. Так продолжалось 2,5 года, пока он не выиграл суд. Футболист получил компенсацию за вынужденный простой в размере 500 000 долларов, а еще 70 000 для него собрали футболисты.