Обещано, что до товарищеского матча с болгарами - то есть 14 ноября - мы узнаем имя нового наставника первой сборной Украины. Хм. Вопросы, вопросы…
Почему я не бросаюсь поддерживать кандидатуру Александра Анатольевича Заварова, которого искренне уважаю, двумя руками? Назову три причины, думаю, их будет достаточно.
1. Я еще в 2002 году, а точнее, в конце 2001-го считал, что наша сборная вполне созрела для того, чтобы пригласить иностранную бригаду тренеров. В 2007-м варианты тоже были довольно реальными.
То есть речи о том, что "иностранцу не понять всей глубины наших глубин", а также "сборную должен возглавлять только отечественный тренер" и, главное, "квалифицированных тренеров у нас много", вызывают у вашего автора разлитие желчи уже добрую дюжину лет.
Похоже, именно этот неджентльменский набор штампов прозвучит при очередном назначении.
2. Считаю, что украинским футболистам нужен тренер-диктатор, жестко, а когда и злобно навязывающий свою волю, обладающий беспрекословным авторитетом и властью. Александр Заваров же, по моим оценкам, исповедует другой подход, куда более добродушный, человечный, рискующий не быть воспринятым всерьез нашими звездами. Кстати, самого Заварова в свое время так строили, так строили… Мерси, но сейчас сие невозможно.
Сказал бы "Феликс Магат", если б "Квеликс" не заигрался в своем "Вольфсбурге" до полного маразма и не сдвинулся бы в категорию "сбитых летчиков". Туда, где располагаются ничего не выигрывавший шесть лет Марчелло Липпи (впрочем, у него такой контракт в Китае, что всерьез рассматривать итальянца как кандидата на переход к нам смешно) и, к примеру, Эктор Купер, которого с удивительным постоянством вспоминают околофутбольные любители. Перед тем как в очередной раз высказать благоглупость на тему "Эх, вот Кварцяный бы им показал, где раки зимуют!"
3. Никуда не деться от вопросов, насколько Заваров (пока по-прежнему считаем его претендентом №1, и нечего кокетничать фразой) причастен к провалу последних двух матчей сборной и в чем заключается его ответственность. Здесь я как раз предположил бы, что против нашей команды сыграли совершенно не футбольные факторы, к чему Заваров не причастен вовсе. Увы, подобная ситуация может повторяться снова и снова… Но не при иностранце, который в таком случае просто хлопнет дверью.
О чем я? Да о премиальных игрокам и тренерам. Заявление о том, что "сборной будут созданы идеальные условия для подготовки" (с тонким намеком, что раньше они таковыми не были?), касается и грошиков, о которых так не любят говорить вслух. Если не будет порядка в этом вопросе, с командой не справится ни один тренер.
Беда в том, что если мы начнем всерьез перебирать кандидатуры за границей (почему-то мне кажется, что в ФФУ никто и не собирался этим заниматься), то вряд ли сумеем подыскать на "здесь и сейчас" кого-то:
1) толкового;
2) успешного;
3) известного;
4) не запредельно дорогого.
Есть у меня обоснованное подозрение, что на условия, которые имели в России Хиддинк и Адвокат, а имеет Капелло, ФФУ не пойдет. Вот от этой печки и следует танцевать во всех раскладах.
Особенно мне "понравилась" идея использовать мнение тренеров клубов Премьер-лиги при подборе кандидата на пост наставника сборной. Может, давайте уже пустим несчастную национальную команду, как ту девку, по кругу и назначать на нее будем как на ночное дежурство? То, что происходит нынче, очень напоминает желание переложить или распределить ответственность, ввести круговую поруку. Говорил и буду говорить: исполком Федерации футбола и прежде всего ее руководство "первой руки" должно нести конкретную ответственность за такие шаги. Не может, не способен коллектив предложить ничего вразумительного! Вспомните классика жанра, Бонапартием звали: "Один глупый генерал лучше, чем два умных". А если их два десятка, генералов-то?
И все же екает нутро, уповает на чудо и разум, ждет с нетерпением ноября…