Европейский аппетит
На неделе трем нашим клубам предстоит сыграть в еврокубках. При всем изобилии футбольных событий ни о чем другом я просто думать не способен. Как говорил герой великой советской комедии, "кушать не могу". Правда, при этом он испытывал несколько иные чувства…
В свете достигнутого результата и показанной игры (точнее, их полнейшего отсутствия) визит "Динамо" в Менхенгладбах следует ожидать как минимум с трепетом. Если не со священным ужасом. Впрочем, мучения киевлян давно уже не откровение. Откровением следует считать то, что команда не демонстрирует ни малейшего прогресса, хотя позади изрядный кусок сезона, полтора месяца игры!
Как обычно, болельщицкие споры сосредоточились на двух ключевых эпизодах - голевом пасе, который выдал полтавчанину Громову нигерийский защитник "Динамо", и пенальти за фол Селина на Милевском, который главный арбитр Труханов сначала назначил, а затем, посоветовавшись с ассистентом, "переделал" в штрафной. Подобное фокусирование внимания традиционно, но в корне неверно - ибо не приводит ни к каким выводам. Проблема в том, что и в этом моменте ошиблась ВСЯ оборона "Динамо", а не только назначенный козлом отпущения игрок, и вообще у "Ворсклы" было достаточно моментов, чтобы еще не однажды отличиться. А в отсутствие быстро ставшего незаменимым Мигеля Велозо динамовская команда словно оказалась разрезанной пополам - разрыв линий был достаточно очевиден.
Что же касается 11-метрового "призрака", то, на мой непросвещенный взгляд, спорить можно только о том, было нарушение или нет (было - Селин прихватил Милевского рукой), но не о месте, где оно случилось. Да, господа, это был пенальти… Напомню, что линия это тоже штрафная - а то даже футболисты не все об этом знают!
Все, проехали - осталось надеяться и молиться, что в Гладбахе предстанет другое "Динамо". По людям это и так ясно, а вот как будет с игрой и результатом… Вылет обернется катастрофой - уж простите мне это суждение в стиле Капитана Очевидность.
Матч "Металлиста" в Ужгороде, где харьковчане не заметили новичка Премьер-лиги, дал маловато пищи для размышлений. Теперь только поединок в Бухаресте с местным "Динамо" (строго говоря, этот клуб нельзя именовать тезкой киевлян - в Румынии Dinamo, в Украине Dynamo) позволит внятно ответить - провал "Металлиста" (две ничьи и поражение в чемпионате в поединках, где команда, на что-то рассчитывающая, обязана была брать 9 пунктов) закончился или же это "Говерла" находится в затянувшейся стадии становления… Но не факт, что и в Бухаресте мы что-то поймем - уровень соперника повыше, чем у "Говерлы", но "Металлист" обязан уверенно его проходить. Во всяком случае очень хочется верить, что обязан.
По ничьей "Днепра" в Кривом Роге хочется поговорить о приятном: клубы, которых в прошлом сезоне припечатали как "одноклассников", рубились насмерть и не дали ни малейшего повода для каких-то подозрений. Сколько еще нужно доказательств честности, сколько очков нужно отобрать у "Днепра", чтобы "Арсеналу", "Кривбассу", "Волыни" и другим не приписывали никаких нехороших намерений?!
В четверг узнаем - горазд ли "Днепр" только "сладкие булочки" вкушать или же команда действительно достигла под руководством Хуанде Рамоса серьезного прогресса. Поболеем.
