Друзей и почтенных соперников - как водится, поздравляем. Сила "Шахтера" общеизвестна, "Донбасс Арена" - прекрасно, шоу в Донецке умеют организовать даже не на высшем - на высочайшем уровне, а тут еще ажиотаж был запредельный. Очень люблю у них в гостях бывать, на редкость духоподъемно.
Простите, на этом хорошее заканчивается, и начинается разговор об арбитраже. Хозяева (ну, или симпатизирующие им) неплохо подготовились к матчу, де-факто обвинив Юрия Вакса в том, что он "динамовский" судья и будет симпатизировать киевлянам. После матча гостям осталось лишь горько иронизировать - вот так каждый раз перед очными поединками; когда же, наконец, "Шахтер" в самом деле засудят?!
О пенальти в начале игры, пожалуй, промолчим - сочтем за спорный момент (Фернандиньо валил Бетао, судья сделал вид, что его не касается). Когда Вакс стал одни и те же моменты трактовать по-разному - там карточка, а тут селедку заворачивали - опять-таки можно пережить. Настоящее же чудо, подорвавшее футбольную общественность, произошло в конце первого тайма. Ну, вы видели.
Ключевой вопрос: Вакс действительно сказал Гармашу, что он показал ему вторую карточку за самовольное оставление поля? Если так, то судья как минимум ошибся: полузащитник "Динамо" поле не покидал, а сам Вакс просто не позаботился убрать с поля травмированного игрока и помчал какими-то своими делами заниматься. Но дело в том, что, по некоторым сведениям, в протоколе матча записана совсем другая причина наказания - то ли затяжка времени, то ли некое "неспортивное поведение" (сюда что угодно лепится), и вот это совсем нехорошо. Ибо тогда срабатывает версия, что арбитр, посмотрев повтор эпизода в перерыве, понял, что ляпнул, и стал искать себе оправдание! Что же там на самом деле произошло… А ведь можно слова Вакса по губам прочитать, кто займется?
В любом случае на удалении Гармаша футбол закончился, и началась мерзкая разборка на коммунальной кухне, которая и стала символом этого матча. По крайней мере для всех, кто не очень радовался последующему оформлению "Шахтером" дежурной победы. Не снимаю вины с динамовцев - следовало быть большими профи.
Ну а если кому-то захочется не называть момент на 40-43-й минутах (ничего себе моментик!) ключевым в матче, если этот кто-то на полном серьезе будет утверждать, что против "Шахтера" вполне можно играть целый час в меньшинстве и это называется очень любопытным футболом… Что ж, могу согласиться. Наверняка есть любители добивания злейшего врага любой ценой. Я, пожалуй, останусь при своем - не стоит называть это футболом.