Первым пунктом Плана победы Владимира Зеленского является приглашение Украины в НАТО. Абсолютное большинство западных политиков и экспертов сходятся на том, что сейчас и в ближайшее время - это нереально. Но когда-то это должно все-таки произойти.
Когда же и что этому мешает сейчас, Коротко про рассказали украинские эксперты.
Илья Куса, эксперт-международник Украинского институт будущего:
- Сейчас есть несколько вариантов сроков вступления Украины в НАТО. Первый, учитывая сопротивление части западных элит, которые тяготеют к России, – никогда. Второй – вступление в урезанном виде без оккупированных территорий. И третий – вступление после войны и урегулировании всех споров с Россией, в какой-то отдаленной перспективе.
Но на этом пути есть много серьезных препятствий. Главное – это отсутствие политического желания со стороны наших союзников из стран - членов НАТО. Они боятся, что вступление Украины спровоцирует прямое столкновение с Россией и эскалацию ядерного противостояния. Они этого не хотят. Поэтому такие страны, как США и Германия, в первую очередь, выступают против.
Они нас не обманывают, говоря, что двери в НАТО открыты, но не уточняют, когда это может произойти. Мы сотрудничаем и усиливаем связи с Альянсом, но они все время «кормят нас «завтраками». Дескать, вступите, но завтра. И в неформальной частной коммуникации наши западные партнеры напрямую говорят это Киеву.
И Зеленский знал об этом, когда провозглашал свой План победы. Это секрет Полишинеля. Если могли бы нас пригласить в НАТО, то давно бы уже пригласили. Наш президент предложил свой план, чтобы дать политический месседж, чтобы вселить оптимизм украинцам. Но это не структурный стратегический план.
Олег Саакян, эксперт-международник:
- Нужно разделять этот вопрос на две части. Вступление в НАТО – сейчас нереально, а вот приглашение в него вполне возможно. До окончания срока Джо Байдена у нас действительно открылось «окно возможностей» для получения приглашения. Это может произойти в ноябре-декабре. Если раньше вероятность этого была нулевая, то теперь шансы значительно выросли.
Хотя нужно признать, что тут есть ряд серьезных препятствий. Первое – это психологическое неприятие вступления Украины в НАТО у части западных элит. Для них это чуть ли не шаг к приближению ядерной войны. Они живут в старой парадигме умиротворения России, в противовес новым европейским политикам, которые настроены на противодействие Москве.
Второе – инерция американской политики. Есть угроза, что может не возникнуть «окно возможностей» для вступления нашей страны в Альянс в силу сложного транзита власти в Америке.
И третье – заигрывание с Россией части элит стран - членов НАТО. Это Венгрия, Словакия и Турция, которые в этом процессе злоупотребляют своим правом вето на вступление в Блок Украины.
Если при Байдене не будет приглашения в НАТО, то при Трампе это спрогнозировать очень трудно. Дай Бог, чтобы тогда поддержка сохранилась на нынешнем уровне.
Сергей Грабский, военный эксперт:
- Учитывая динамику политических процессов в мире, сейчас вообще невозможно спрогнозировать наши перспективы в НАТО. Байден – это одно, Трамп – совсем другое. Но главное, в Альянсе все решения принимаются консенсусом, то есть общим решением. А его сейчас нет и в помине.
Тем более, что Россия всеми силами будет нам мешать. А ее лобби в мире очень сильно. В столице Британии – Лондоне 13% недвижимости принадлежит российским олигархам. Это может быть использовано как «за», так и «против». В Болгарии, которая также является страной НАТО, влияние россиян тоже очень сильное.
Венгрия всегда выступает против всего в Евросоюзе, они болеют имперскими фантомными болями. Турция сейчас обладает самым мощным флотом среди стран НАТО в регионе Черного моря. И у нее есть «доктрина Монтре» (право на пропуск через Босфор кораблей других стран. – Ред.). И ей не нужно появление в Черном море украинского флота в составе НАТО.
Тем не менее, Владимир Зеленский правильно поступил, поставив первым пунктом своего плана приглашение в НАТО. Мы должны все время напоминать об этом нашим союзникам. Вода камень точит.