Миллиард гривен "Укрэнерго" никто возвращать не собирается, все спишут на физлиц - эксперт
Вместо привлечения действующих собственников и менеджмента банка "Альянс" к ответственности за хищение средств государственной компании "Укрэнерго", в судебном деле по этому случаю, вероятнее всего, всю вину возложат на физлиц, находящихся за границей. Это фактически означает, что шанс на возврат средств государственной компании в размере более 1,2 млрд. грн. становится все более призрачным. Такое мнение в комментарии ХХХ высказал политолог Владимир Горковенко.
Ранее из сообщения на канале NABU Daily by Олег Новиков стало известно, что прокурор Специальной антикоррупционной прокуратуры направил в суд обвинительный акт в отношении бизнесмена Михаила Кипермана. По версии обвинения, он организовал схему по завладению электроэнергией ЧАО «НЕК «Укрэнерго» на сумму более 716 млн. грн. и легализации средств. Также, согласно сообщению, с Киперманом будут заочно судить председателя правления банка Альянс Юлию Фролову, эксдиректора департамента администратора расчетов «Укрэнерго» Дмитрия Кондрашова. Руководителя частной компании «Юнайтед Энерджи» Андрея Короткевия-Лещенко будут судить очно, он в Украине.
“Фактически лица, которых сейчас назначают ключевыми в этом деле, находятся за пределами досягаемости украинского правосудия. В то же время обходят вниманием действующих акционеров и действующий топ-менеджмент банка “Альянс”, который продолжает работать, но которому очень не хочется рассчитываться по долгам своего учреждения перед налогоплательщиками. Следует обратить внимание на формулировку обвинения: мол, председатель правления принимала решение о выдаче чрезмерной, непосильной гарантии для банка единолично. И потому вроде бы единолично должно понести ответственность. Но что это нам говорит о реальном положении дел в финучреждении, об уровне его корпоративного управления, если один человек может, не моргнув глазом, выписать гарантию более чем на 1,5 млрд грн. Очевидно, что это не могло пройти мимо акционеров и они ответственны за это”, - сказал политолог.
По его мнению, общественности следует пристально следить за судебным ходом дела о привлечении к ответственности банка «Альянс по хищению средств Укрэнерго». Ведь как сам банк «Альянс», так и комбинацию со снятием предыдущего СЕО компании Владимира Кудрицкого в СМИ активно связывают с одним человеком – экс-заместителем главы Офиса Президента Ростиславом Шурмой и его окружением.
“На рынке ни для кого не секрет, что банк “Альянс”, вероятно, щедро финансировал информационную кампанию по снятию Кудрицкого с должности. Поэтому было бы странно, чтобы сейчас ему вдруг "позволили" рассчитаться по более чем миллиардному долгу, который сразу отправит финучреждение в могильник банков-банкротов", - добавляет эксперт.
Он также считает, что недавние судебные решения Северного апелляционного хозяйственного суда в пользу банка "Альянс", где была признана гарантия не подлежащей исполнению, могут свидетельствовать о комплексной ангажированности всей властной вертикали вопросом создания "тепличных" условий для жизнедеятельности этого финучреждения. И, наверное, стоит, наконец, обратить внимание НАБа на эту ситуацию и на коррумпированные решения Северного апелляционного хозяйственного суда, ведь речь идет о государственных деньгах, которые сегодня крайне нужны «Укрэнерго» для восстановления разрушенной врагом энергетической инфраструктуры.
