22 декабря
Загрузить еще

Сергей Грабский: Вступление Швеции в НАТО превратило Балтийский флот РФ в флот Финского залива

Сергей Грабский: Вступление Швеции в НАТО превратило Балтийский флот РФ в флот Финского залива
Фото: ФБ Сергея Грабского

Турция сняла все свои претензии на вступление Швеции в НАТО. Теперь осталось получить на это только согласие Венгрии (с вероятностью 99% она будет дана в ближайшие дни). Альянс вместе с Финляндией усилится еще одной страной, которая превратит Балтийское море в барьер между Блоком и Россией. Что будет означать такая новая конфигурация и чего следует ожидать в ответ от России, Коротко про рассказал военный эксперт Сергей Грабский.

НАТО теперь может контролировать Балтийский флот России

- Парламент Турции снял все претензии к Швеции и поддержал ее вступление в НАТО. Насколько Швеция и Финляндия усилят НАТО?

– Здесь ответ можно сформулировать одной фразой – отныне Балтика становится внутренним морем НАТО. А это значит, что теперь Балтийский флот России превращается в флот исключительно Финского залива. Дальше продвинуться он уже не сможет. Эта оперативно-стратегическая группировка теряет всякий стратегический смысл. Де-факто – Россию вытеснили из этого региона.

- А ее стратегические ракеты, размещенные на кораблях Балтийского флота, они уже не представляют угрозы для НАТО?

- Дело в том, что НАТО устанавливает над Балтийским флотом полную и тотальную слежку за запуском любой ракеты. И может привести к полной нейтрализации российских запусков ракет в сторону Европы. Ведь совокупные возможности НАТО в десятки раз превосходят возможности России.

Во-вторых, контроль НАТО над Балтикой – это изоляция такого анклава, как Калининградская область России, что дает серьезную возможность демилитаризировать этот регион, который представляет большую угрозу для стран Балтии и Польши. Например, из этого анклава проводились испытания нового средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которое смогло подавить GPS-сигнал в Литве и северных воеводствах Польши. Россияне просто выключили там мобильную связь.

– Тем не менее, в НАТО не исключают, что со временем Россия может напасть на одного из его членов, например, Финляндию или страны Балтии. Насколько велика такая угроза?

– Все зависит от того, как будет развиваться ситуация в Украине. Украина сейчас является фактором, который может повлиять на российскую угрозу войны против стран НАТО. И если, например, какой-то бестолковый политик на Западе говорит о возможности переговоров между Российской Федерацией и Украиной, это означает, что он способствует и стимулирует российскую агрессию против стран НАТО.

Самый простой пример – общее количество военнослужащих всех трех стран Балтии едва превышает 32 тысячи человек. А количество российской группировки сейчас только в районе Авдеевки превышает 40 тысяч человек. Понятно, что в случае заморозки конфликта в Украине они могут пойти в наступление на страны Балтии. Но балтийские страны ментально не готовы к этой войне, и у них нет такой возможности себя защищать, как у Украины. И это увеличивает шанс для россиян напасть на них.

Россия в конфликте с НАТО победить НЕ может!

- А чего, собственно, Путин будет добиваться нападением на страну НАТО, какова его конечная цель?

– Остаться в памяти потомков собирателем русской и советской империй. Он уже де-факто присоединил Белоруссию. С Украиной не получилось, так он может попробовать выступить против Финляндии или стран Балтии.

- А он может пойти дальше - через Польшу в Германию?

– Нет, так далеко он не будет заходить. Потому что ему сначала нужно пройти страны Балтии, а согласно натовским нормативам, на их освобождение от россиян уйдет 180 дней. Через 180 дней страны НАТО, согласно имеющимся расчетам, будут способны нанести ответный удар. Но Путин рассчитывает, если он руководит страной с ядерным оружием, поэтому, мол, соглашайтесь с моими правилами. И именно Балтийский регион в ближайшие 2 года будет самым незащищенным, а через 7-8 лет россияне могут переключиться на него.

- Есть пятая статья НАТО, предусматривающая коллективную защиту, но будет ли Альянс защищать страны Балтии? Ведь в последнее время Запад стал очень инфантильным: пусть что угодно, лишь бы не война.

– Ну я бы не говорил, что они так боятся России. Более того, существует такой постулат – Россия в конфликте с НАТО победить НЕ может! То есть, конечно, Блок будет защищать своих членов. Но, скорее всего, страны - члены Альянса будут пытаться предотвратить российскую агрессию политическими шагами. Тем более, что вступление Швеции в Альянс очень сильно изменяет конфигурацию сил в регионе и значительно усиливает НАТО.

Никто не будет воевать за нас

- Если Путин все-таки нападет на Балтию, сможет ли тогда НАТО ввести свои войска в Украину?

– Нет, на каком основании они это будут делать?

– На том, что тогда у нас будет общий враг и почему бы нашим западным союзникам не помочь Украине в освобождении ее территории.

– Я не зря говорил о таком понятии, как ментальная готовность к войне. Запад в любом случае постарается локализовать возможный конфликт вокруг российской агрессии против стран Балтии или Финляндии. Ментальная проблема политиков на Западе в том, что они не готовы к войне.

Никто не будет сражаться за нас. Мы сами, наша армия, можем себя защитить, когда Россия втянется в войну на другом фронте. Да и это физически невозможно и географически тяжело для Альянса. Это другой протокол действий НАТО, чем в случае нападения на страны Балтии. Сейчас на украинском фронте 460 тысяч россиян. Чтобы им противостоять, нужно перебросить в Украину как минимум полмиллиона солдат НАТО. Это просто физически и логистически нереально. Но в Украину могут вводиться отдельные подразделения НАТО, например, для обеспечения работы стратегической авиации, радиоэлектронной борьбы и прочего.

Россия – недоимперия, мало на что влияющая

- Может ли Украина вступить в НАТО до возможной российской агрессии против стран Альянса?

- Вряд ли. А вот если такая война начнется, то можно задать вопрос о нашем вступлении, так как мы сможем очень сильно усилить Блок.

– Чем Путин будет воевать против НАТО? Мы ведь уничтожили очень много российской военной техники.

– По количеству танков Российская Федерация имеет преимущество над США, Великобританией и Украиной вместе взятых, их у нее в 2 раза больше. Для первого удара ей хватит техники и оружия. Но часть этой техники просто не работает, хотя Москва имеет замкнутый цикл и частично может восстанавливать технику. Кроме того, Россия сейчас технологически не может конкурировать с западными военными технологиями и экономической мощностью, не может равняться объемам внутреннего валового продукта. Для сравнения: российская система «Град» использует ракеты только одного калибра, а западный «Хаймарс» – девяти! И сейчас Запад наращивает производство нового оружия.

- Как будут себя вести страны так называемой «оси зла» в случае нападения России на страны НАТО? Не нападет ли Китай на Тайвань, Северная Корея - на Южную, а Иран - на Израиль?

- Вряд ли. Эти регионы никак к НАТО не имеют отношения. Кроме того, Россия уже давно не является стратегическим игроком, который может привести к глобальной катастрофе. Это недоимперия. Она имеет очень ограниченные экономические возможности. С такими Третью мировую войну не начинают.