Скандалы с Арестовичем и Фарион: как политики уголовными делами развлекаются за наши деньги
Имя Алексея Арестовича вновь на слуху в связи с новым уголовным делом. Ему могут вручить подозрение по статье 383 УКУ - "заведомо ложное сообщение о совершении уголовного правонарушения". В полиции уголовное дело подтверждают, а имя ее героя злорадно рассекретила депутат Наталья Пипа в своем фейсбуке.
Если коротко, то на Арестовича завели дело за то, что он завел дело на Пипу.
И это звучало бы смешно, если бы не было грустно. Большая государственная машина – следователи, прокуроры, их помощники - крутится, люди перекладывают бумажки, опрашивают свидетелей, привлекают экспертов и получают за это все зарплату из-за давно исчерпанного конфликта. Зарплату за наши с вами деньги, уважаемые налогоплательщики.
Сегодня Уголовный кодекс Украины стало модно применять там, где достаточно сказать: "ты дура" или "ты дурак". Или хотя бы повежливее: "вы не правы". В чем сут дела - выясняла KP.UA.
Спрашивается, где КПД?
Уголовное дело, в котором фигурирует Наталья Пипа, было возбуждено по заявлению Алексея Арестовича в сентябре этого года. Речь шла о июньском конфликте во Львове, где уличный музыкант – студент из Одессы - пел песни Виктора Цоя. Депутат сделала замечание, парень нецензурно огрызнулся, потом извинился и получил предупреждение за мелкое хулиганство.
Бывший советник ОП решил, что этого мало. Не для парня – для Пипы. И накатал на депутатку "бамагу" в ДБР за разжигание национальной розни. Поймав "облизня", обратился в Печерский суд и добился своего.
Пипа собрала команду из 29 народных депутатов, которые тоже накатали "бамагу" - на Арестовича уже в полицию. И там приняли ее без споров.
Теперь в одном ведомстве должны разбираться, разжигала Пипа что-то или не разжигала, в другом – соврал Арестович о том разжигании или не соврал. Если отстраниться от фигур, в чем состоит коэффициент полезного действия?
- Дела открыты по факту. Что касается ложного сообщения, то по этой статье судебной практики практически нет. В нашем Уголовном кодексе 52% статей вообще никогда не рассматривались, – комментирует доктор юридических наук, заслуженный юрист Украины Николай Хавронюк. - Я думаю, что это скорее политический вопрос, чем юридический, намек Арестовичу, чтобы немного прикрыл рот. Но даже если дело будет доведено до суда, то пугаться особо нечего, потому что максимальное наказание – лишение свободы до 2 лет, минимальное – исправительные работы, то есть штраф в рассрочку. А у нас за убийства суды дают условные сроки, за хищение госимущества могут присудить штраф.
Если дело вдруг дойдет до суда, Арестовичу наверняка не будет выделено место в исправительной колонии. Но судебная перспектива весьма и весьма призрачная. Когда интерес к дуэли Арестович – Пипа исчезнет, дела, скорее всего, будут тихо свернуты.
Кто такая "істота"?
Собственно и по поводу высказывания Ирины Фарион (мы не касаемся разглашения персональных данных крымского студента, тут уже стоит разбираться) о русскоязычных военных уголовное дело - не слишком ли велика роскошь. За отзыв на общественный резонанс, а сознательным людям все и так понятно, тоже придется платить. Сама только психолого-лингвистическая экспертиза, которую закажет СБУ, в среднем обойдется в 12 000 гривен. Оно, конечно, копейки для государства, но у Службы безопасности Украины сейчас куча других, куда более серьезных дел.
Что касается Арестовича, то на него теперь должны работать уже две следственные группы вместе с прокурорами. Первое уголовное производство было возбуждено в середине октября за так называемые сексистские высказывания во время платных семинаров. Заявление подала народный депутат Ирина Совсун. Дело открыли по статье 300-й – "распространение видеопродукции, пропагандирующей культ насилия и жестокости". А это суета еще та!
Надо доказать – и снова путем экспертиз, что желание Арестовича “душить” женщин – это культ, а не его эротические фантазии, а “істоти” – именно сексизм. Ибо по Академическому толковому словарю украинского языка «істота» - это живой организм; человек, животное”. Что касается распространения, то на широкую публику нарезку видео с закрытого семинара выложили как раз фем-активистки.
– Такие вопросы на самом деле лежат в плоскости гражданско-правовых отношений, – говорит адвокат Алексей Сиротин. – Если женское сообщество обиделось на Арестовича, то нужно подавать иск в суд о защите чести и достоинства. Если он будет обоснован, можно взыскать моральный ущерб.
Уголовный кодекс - для убийц, насильников, предателей
Принятый в 2012 году Уголовно-процессуальный кодекс действительно несколько усложняет жизнь стражам порядка, поскольку требует каждое заявление о преступлении вносить в Единый реестр досудебных расследований и начинать изучать обстоятельства.
– Очень досадно, что Уголовный кодекс у нас воспринимается не как ultima ratio – последний аргумент, а используется очень широко. Потому что в нем, во-первых, больше статей, чем нужно, во-вторых, нужно за каждым чихом возбуждать дело, – констатирует Николай Хавронюк.
Юрист также напоминает, что в каждом из нас еще живет "совок":
- Это такое убеждение, что когда меня оскорбили, то оскорбившего надо посадить в тюрьму и держать там 15 лет. Тогда будет настоящая сатисфакция. А если нет, то я обижусь на все общество, потому что оно меня не понимает. Это ложное толкование уголовного права, - отмечает юрист. – Уголовный кодекс должен существовать для убийц, для насильников, для коррупционеров, для предателей, но не распыляться по мелочам.
Пока политики уголовными делами забавляются, средства на это берут у налогоплательщиков.
Мнение политолога
– Дела Арестовича и Фарион - это разные кейсы, – считает политолог Алексей Якубин. – Есть разница между свободой мысли и разжиганием вражды. Фарион этим занимается не первый год, и это, в конце концов, должно иметь последствия. В обществе накапливается усталость от многих радикальных методов, которые в начале войны воспринимались с энтузиазмом. Маятник начинает клониться в другую сторону, и это нормально для любой политической системы. Все языковые скандалы, та же история с таксистом и женщинами с горшками, именно об этом. Власть начинает реагировать на такие определенные изменения и правильно делает.
В то же время есть политики, которые извлекают старые политтехнологии и начинают строить свою карьеру на скандалах с оппонентами и языковых противостояниях, - напоминает политолог.
- Горизонт исследуется на предмет выборов. Арестовичу выгодно привлекать внимание, иметь на себя определенное политическое давление, потому что он уже начал и будет использовать это в своих целях.
