26 декабря
Загрузить еще

Политолог Тарас Загородний: Миропорядок Путина предполагает глобальный хаос

Политолог Тарас Загородний: Миропорядок Путина предполагает глобальный хаос
Фото: REUTERS/facebook.com/taras.zahorodniy​

Трехчасовое выступление Владимира Путина на заседания 20-го дискуссионного клуба "Валдай" стало вербальным отражением официальной позиции Кремля. Слушая высказывания Путина, вспоминаешь фразу из фильма «Иван Васильевич меняет профессию» – «когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите». Российский диктатор попытался убедить в своей ахинее, например, что «Одесса – русский город», не только соотечественников, но и зарубежных слушателей. О том, что сказал "между строк" Путин, KP.UA объяснил политолог-международник Тарас Загородний.

Путин поднимает ставки шантажом долгой войны в Украине

- Путин сказал, что любой стране или народу нельзя навязывать, как им жить, как чувствовать - это должно быть запрещено. И при этом второй год воюет с Украиной. Это как?

- Условно говоря, для него якобы все страны равны, но некоторые более «равнее». Это была очередная пустая угроза Западу, чтобы не помогал Украине. Такой себе завуалированный ядерный шантаж. Сейчас Путин понимает, что его шантаж голодом в Африке украинским зерном не прошел, поэтому он теперь поднимает ставки шантажом долгой войны в Украине.

– Еще одна его цитата - "всем странам должен быть обеспечен доступ к благам современного развития, и все попытки ограничить их для любой страны должны рассматриваться как акт агрессии". Он что, не понимает, что говорит? Это же прямая проекция на войну в Украине.

– Все он понимает, но имеет в виду санкции против России, которые Кремль расценивает как акт агрессии. То есть он расширяет понятие, что такое агрессия против другой страны. Якобы если вы против России ввели санкции – то это уже агрессия.

– Путин также выдал перл о том, что нельзя подавлять внутренние тенденции в той или иной стране, в народе, а сам второй год воюет с нами. Он действительно не понимает абсурдности своей позиции или сознательно манипулирует этими понятиями?

– Он живет в своем эфемерном мире. Путин серьезно считает, что в Украине его сильно ждут и хотят. Он сам себе придумал это, соответственно, его мнение – это проекция на Украину.

– На кого рассчитано все, что он говорит?

– На россиян и на западный мир, который теперь он шантажирует долгой войной.

- А может, еще на Глобальный Юг, чтобы перетянуть его на свою сторону?

- Глобальный Юг под себя подминает Китай. А Китаю вечный хаос не интересен. Поэтому я не думаю, что у Путина есть какие-то ресурсы для того, чтобы как-то себя показывать после того, как его выкинули из Армении. То есть влияние России даже на постсоветское пространство стремительно уменьшается.

Хозяин Кремля надеется на усталость Запада от Украины

– Путин даже не скрывает, что он явный противник существующих международных правил. Он по-прежнему противопоставляет себя всему цивилизованному миру. У него есть какое-то критическое мышление или нет?

– Нет, он считает, что в данном случае имеет право так говорить. Мы бедные, но у нас есть ядерные боевые головки. С «голым задом», но с ядерной дубиной.

– Он также сказал о некой уникальной «русской цивилизации», которая не имеет границ в мире. Что он имел в виду?

– Он говорил про каких-то соотечественников в мире и даже в Латинской Америке. Он пропагандирует, что там, где есть русские люди, там есть "наши" интересы - и "мы можем их защищать". Ничего удивительного, нового он не сказал.

– Путин добивается многополярного мира. Каким он хочет видеть миропорядок?

– Он хочет хаоса, потому что в хаосе он хорошо себя чувствует и может ловить в мутной воде свою рыбку. Весь его миропорядок предполагает глобальный хаос.

– Где нет никаких центров влияния и каждый сам за себя?

- Да, если хаос, то никакого центра влияния в мире нет, и каждый за себя. Но весь рациональный мир хочет идти к какой-то точке равновесия и стабильности, а Путин этого не хочет.

- После выступления Путина на "Валдае" стало опять понятно, что он не хочет идти на попятную в этой войне. На что он рассчитывает - на победу Трампа, на усталость Запада от Украины?

– Да, он думает, что Запад устанет помогать Украине. Он надеется, что там дальше не захотят поддерживать нас.

Ядерное оружие – путинский аргумент

- Российский диктатор не скрывает этого желания и говорит, что если поставки боеприпасов прекратятся, то Украине жить останется неделю. На сколько это реально?

- Такие риски есть, и, конечно, мы зависимы от поставок. Но при этом не надо сбрасывать со счетов и решимость украинцев защищать себя. Киев мы отбили без больших поставок Запада.

- Путин также выдал странную фразу. Он похвастался тем, что Россия завершила испытания ядерной ракеты «Буревестник» и баллистической ракеты «Сармат». Но в то же время признал, что России никто не угрожает ядерным оружием. Что это за странная дихотомия?

- Рациональности в этом нет, но для Путина - это не глупость. Он всегда рассматривал ядерное оружие как аргумент в спорах с Западом. Это продолжение пропаганды того, что у них есть какие-то супертехнологии. Но за прямые угрозы применения ядерного оружия можно получить «по ушам» от Запада.

– А как понимать слова, когда Путин говорил о гибели Пригожина, который якобы под кокаином взорвал гранатами сам себя в самолете, а он ни при чем. Кого и в чем он хочет так убедить?

– Что это не он приказал ликвидировать Пригожина. Он хочет убедить, что самолет не сбивали российские ПВО. Потому что, если его убили или подложили взрывчатку, это значит, что Пригожина убрало ФСБ. А это значит нарушение договоренности, которую давал конкретно Путин Пригожину, что трогать его не будет. И вот теперь Путин пытается показать, что якобы они сами себя убили.

Трамп будет поддерживать сильного

– А какая из «башен Кремля» проиграла или выиграла от смерти Пригожина? И какую «башню» слушает сам Путин? Патрушева, олигарха Ковальчука, Кириенко, Шойгу?

– Он сейчас слушает самую агрессивную группу – «ястребов», которые выступают за продолжение войны в Украине – Патрушева, Ковальчука, Шойгу. Есть группы, которые выступают за прекращение войны – это российские олигархи, которые много теряют от санкций. Но они сейчас не имеют большого влияния.

– А на кого сейчас работает время, на Путина или на нас в связи с грядущими выборами президента США, на которых опять может победить Трамп?

– Тут многое зависит от самой Украины. Когда мы будем становиться сильнее и мощнее, в первую очередь в производстве собственного вооружения, тогда время будет работать на нас. Если мы этого не сделаем, тогда время работает на Путина.

– А что будет, если Трамп все-таки станет президентом?

– Трамп предъявляет главную претензию к Украине в том, что она сама полностью не переходит на военные рельсы. Он считает: если вы сами себе не хотите помогать, то почему мы должны вам помогать? Значит, мы должны сами быть более готовы к войне. Тогда и Трамп абсолютно по-другому будет к нам относиться.

Вспомните, что эмбарго на поставки вооружения в Украину и "Джавелины" появились именно при Трампе. Именно при нем над Украиной летали американские ядерные бомбардировщики, чтобы вразумить Россию. Именно при Трампе была уничтожена часть «вагнеров» в Сирии. Республиканцы – это такие ребята, которые работают достаточно жестко.

- Путин заикнулся о том, что собирается выдвигаться на выборы президента России. Понятно, что это фарс, но отреагирует ли на это Запад?

– Ну у Путина просто нет иного выхода. Если он опять не станет президентом, то ему «светит» Гаага. Запад закроет на «выборы» глаза, потому что он очень уж боится российского ядерного оружия. Запад не будет вмешиваться в этот процесс.

– О чем в общем свидетельствует выступление Путина на "Валдае" - о слабости или силе России?

– Они просто продолжают поднимать ставки, следуют своей тактике запугивания Запада, чтобы тот перестал поддерживать Украину. И они готовы затянуть этот процесс надолго.