«Пострадает международный авторитет компании и упадут доходы». СМИ объяснили, почему «Интерпайп» не прекратил работу в России
«Интерпайп» не прекратил работу своего московского офиса ООО «Интерпайп-М» после 24 февраля 2022 года из-за того, что в таком случае пострадал бы международный авторитет компании, уменьшилась прибыль и снизились рейтинги. К такому выводу пришла Иванна Сенявская в статье «Обвинение Интерпайпа» в работе в России. Тест на зрелость и невежество» для издания «Апострофа».
– Те, кто настаивают, что 24 февраля 2022 года "Интерпайп" должен был закрыть московский офис, снять табличку и всех распустить, просто не понимают, как работает бизнес. Закрыть крупную компанию за один-два дня просто невозможно. Можно нарваться на штрафы, иски, уголовные дела, которые, наконец, ударят по другим направлениям бизнеса. А от этого пострадает международный авторитет компании, ее прибыль снизится, упадут рейтинги, - пишет Иванна Сенявская.
Автор материала утверждает, что те, кто обвиняют «Интерпайп» в том, что компания не прекратила работу в России после полномасштабного вторжения в Украину, не понимают, как на самом деле работает бизнес.
– Надо для начала разобраться, что значит "продолжил работать". Во-первых, не стоит забывать, что есть долгосрочные контракты, которые каждый бизнес должен выполнять. Особенно если это крупная международная публичная компания, к надежности и способности выполнять обязательства которой присматриваются рейтинговые агентства во всем мире. Более того, это не лично "Интерпайп Украина" или Виктор Пинчук платят налоги в России. Это делает российская дочерняя структура, которая является обособленным юридическим лицом и отдельным хозяйствующим субъектом, - объясняет автор материала.
В статье обращают внимание, что Виктор Пинчук владеет российской компанией «Интерпайп-М» не на прямую, а через кипрские юридические лица, для которых не установлены такие ограничения по сотрудничеству с Россией, как это предусмотрено украинским законодательством.
Также в материале отмечают, что сумма уплаченных налогов со стороны Интерпайп-М за 2022 год в России крайне незначительна.
– "Расследователи" сетуют, что по результатам 2022 года "Интерпайп" уплатил в российский бюджет 36 миллионов рублей налогов на прибыль. Но что такое для российского бюджета в 36 миллионов? Пустяки, которые существенно повлиять на ход войны не могут, - говорится в материале.
Автор материала отмечает, что даже компании с мировым именем не могут гарантировать прекращение продажи своих товаров в Россию и не несут ответственности, если такие товары в конце концов в Россию попадают через другие страны.
- Можно поспорить, что украинские компании группы "Интерпайп" после начала большой войны прямых контрактов с Россией не заключали, а границу между Украиной и Россией продукция "Интерпайп" на прямую не пересекала. "Интерпайп" не может нести ответственность за границу России с другими странами. Задавать вопросы, а может ли так случиться, что продукция "Интерпайпа" оказывается в России столь же бессмысленно, как и задавать вопрос, может ли оказаться в России бутылка Кока-Колы и должна ли за это отвечать Кока-Кола, - говорится в статье.
В материале выдвигают тезис, что требования к «Интерпайпу» прекратить работать в России являются следствием неосведомленности о бизнес-процессе.
- "Интерпайп" обвинили чуть ли не в финансировании войны против Украины, совершенно не разобравшись, в чем заключается ситуация, почему "Интерпайп" не закрыл российский офис и почему компания вынужденно платит налоги в российский бюджет, - указывают в статье.
В материале предполагается, что благодаря функционирующему бизнесу Виктор Пинчук может эффективно восприниматься российской стороной как непубличный переговорщик от Украины.
- В 2017 году Пинчук даже был готов принять на себя удар по статье в The Wall Street Journal "Украина должна пойти на болезненные компромиссы ради мира с Россией". Когда есть необходимость в общении врагов, которые не доверяют друг другу и откровенно друг друга не воспринимают, персонал переговорщика должен безапелляционно восприниматься всеми сторонами. Еще раз. Мы не утверждаем, что такой переговорщик от Украины действительно есть, а тем более что это – Виктор Пинчук. Нет. Но если в таком переговорщике у Украины была бы потребность, то более удачной кандидатуры, чем Пинчук, нельзя было бы и искать, - предполагают в статье.
Ранее украинские СМИ обнародовали расследование, в котором привели факты продолжения работы в России компании группы «Интерпайп» – ООО «Интерпайп-М».
