22 декабря
Загрузить еще

Эксперты считают "неуместным" и "непривычным" абзац с критикой 5655 в резолюции Европарламента - СМИ

Эксперты считают
Фото: Депутат Европарламента Михаэль Галер - europarl.europa.eu

Появление странной поправки с критикой законопроекта о градостроительной реформе (проект 5655) в резолюции Европарламента об антикоррупционных и евроатлантических достижениях Украины могло стать следствием лоббизма и внешнего давления. Такое мнение высказали эксперты, опрошенные РБК-Украина. Журналисты выяснили, что правку внес член Европейской народной партии Михаэль Галер без обсуждения с другими коллегами-авторами документа, которые были против такой правки, считая ее странной и неуместной.

"Весь документ (резолюция Европарламента, – ред.) посвящен стратегическим приоритетам. Он говорит о геополитике, макроэкономике. Он о высокой политике. А этот конкретный абзац очень специфичен. О чем-то очень национальном, очень подробном. Это удивительно для очень стратегического документа", – сказал в комментарии РБК-Украина эксперт немецкого Фонда Маршалла Брюно Лете, добавив, что внесение поправки по законопроекту №5655 ему кажется "достаточно необычным".

"Европейский парламент часто испытывает влияние политических интересов, отдельных лиц, групп, ассоциаций. Они часто пытаются оказывать давление на ЕП. Возможно, здесь произошло лоббирование, возможно, было какое-то давление извне", – считает Лете.

Группа "Обновление Европы", которая готовила проект совместной резолюции, выступила против включения в нее пункта по этому законопроекту, который выглядел очень неуместным на фоне остального текста документа, посвященного глобальным вопросам, типа европейской и евроатлантической интеграции, поддержки Украины в борьбе с российской агрессией и т.д., пишет издание. Однако на правке настаивал Галер.

Депутаты и сам Галер признают, что законопроект, текст которого насчитывает сотни страниц, они не читали, а во время голосования полагались на мнение инициаторов правки. Как рассказал РБК-Украина сам Галер, в Европарламенте существует "распределение работы" – когда депутаты при принятии решений возлагаются на мнение коллег, более профильно занимающихся тем или иным вопросом. "Наверное, не все читали (законопроект №5655, – ред.)", – сказал Галер.

Между тем, предложенный им пункт содержит достаточно жесткие, но при этом размытые формулировки, такие как "определенные корыстные интересы" – очевидно, неназванных "бенефициаров". "Я считаю, что это слишком резкие и слишком громкие заявления и прежде всего политические заявления. Наша резолюция – политический документ. И она касается стратегических вещей. Конечно, он не о строительстве, не о финансовых вопросах. Я не увидел, что закон №5655 действительно подходит к нашей резолюции, я не считал уместным упоминать о нем", – отметил соавтор резолюции (был против правки о 5655) Пятрас Ауштрявичюс.

В свою очередь, Галер в разговоре с РБК-Украина так и не смог назвать конкретных лиц, чьи "корыстные интересы" упомянуты в его правке – по его словам, речь идет "о представителях строительной отрасли".

Галера называют близким к Виталию Кличко. Ассоциация городов Украины, возглавляемая Кличко, ранее уже распространяла публикации с цитатами Галера по законопроекту №5655. Правда, в марте формулировки, которые тот использовал – "он (законопроект, – ред.) немного проблематичен, его нужно доработать" – были значительно мягче тех, что евродепутат в июне внес в резолюцию ЕП, отмечает издание.

Галер и Кличко знакомы довольно давно – у сети есть их общие фотографии еще с 2012 года. И после этого они много раз пересекались на разных международных событиях. В 2020 году много шума наделало открытое письмо трех депутатов Европарламента, соавтором которого был Галер, в котором украинские власти предостерегали о возможности потери безвизового режима с Европой.

В конце февраля Украину посетила делегация Европейская народная партия, в которую входил Галер. В программе была и встреча с Виталием Кличко. Примечательно, что с марта 2023 г. партия УДАР стала ассоциированным членом ЕНП, куда входит Галер и которая стала главным драйвером принятия правки. Депутат вспоминает, что тема законопроекта №5655 на февральской встрече тоже поднималась, но, по его словам, была лишь "одной из многих".