Пиар или реальная польза: зачем политики фотографируются на фронте
Едва успели украинские защитники отрапортовать об освобождении очередного населенного пункта и сделать победное фото на фоне стелы деоккупированного города, как на следующий день на их место делать селфи налетели политики и чиновники. Вот что они там забыли?
Отложенный эффект «электорального туризма»
У победы много отцов, а поражение – всегда сирота. Так и здесь – политики хотят разделить славу военных. Они видят, как украинцы радуются контрнаступлению ВСУ и освобождению городов и сел. В кои-то веки лидерами мнений стали настоящие герои, а не рожденные политтехнологиями персонажи.
- Под этот шумок политики и себе хотят отхватить кусок славы, в очередной раз «засветиться» и напомнить о себе в свете всеобщей эйфории, - объясняет политолог Алексей Якубин и называет такие визиты политиков «электоральным туризмом».
Или еще жестче - «дурно пахнущим политическим туризмом», подхватывает мысль его коллега Андрей Золотарев. И к сожалению, по его словам, мы сейчас наблюдаем вторую его массовую волну.
- Вспомните март-апрель этого года. Тогда мы видели множество камуфлированных персонажей из парламентского корпуса в освобожденных регионах Киевской, Черниговской областей. Сейчас такая же история наблюдается в Харьковской области. Политики хотят приобщиться к победе, достигнутой чужими руками, - говорит Андрей Золотарев.
Правда, как отмечает эксперт, такие политтехнологические попытки напомнить о себя, побыть в лучах славы (пусть и не своей) не принесут электоральных бонусов.
- Подобные фото раздражают людей. И, скорее, работают на антирейтинг, нежели добавляют политические баллы, - считает политтехнолог.
Немного по-другому на этот феномен смотрит Алексей Якубин. Политический эксперт высказывает мнение, что фото политиков на фоне стел с названиями освобожденных городов рано или поздно сработает положительно.
- С первой такой фотографии многие посмеются, вторую – раскритикуют, третью-четвертую-пятую – просто пролистнут. Но на подсознательном уровне многим запомнится, что тот или иной политик вроде бы имеет какое-то отношение к военным событиям. И в решающий момент этот отложенный аккумулятивный эффект сыграет политику на руку, - рассуждает Алексей Якубин.
Алена Шуляк отправилась в Изюм проведать местную ячейку партии "Слуга народа". Фото: facebook.com/el.shuliak
Удерживают фокус внимания иностранных лидеров
Есть и обратная сторона условного электорального туризма. У многих таких «путешественников» есть связи за рубежом – друзья, коллеги, бизнес-партнеры, к ним прикован интерес журналистов. И оперативные поездки в деоккупированные населенные пункты можно использовать как механизм удерживания внимания иностранных политиков и СМИ к Украине.
- Фото, видео, стримы политиков с освобожденных городов можно расценивать и как попытку дополнительно привлечь внимание мировой общественности к российско-украинской войне. С места событий по «горячим следам» политики могут рассказывать и показывать на весь мир о том, что произошло, какие последствия «русского мира» на освобожденных территориях и т. д. – анализирует Алексей Якубин.
Также он предполагает, что для некоторых политиков, в частности народных депутатов, такие поездки важны, чтобы лично увидеть и пообщаться с местным населением, понять их проблемы и попытаться решить либо путем принятия закона или же изыскать необходимые денежные средства.
По словам народного депутата Андрея Геруса (на главном фото справа вместе с Сергеем Лещенко), целью его недавнего визита в Харьковскую область было не только увидеть результаты контрнаступления ВСУ, но и необходимость передать украинским защитникам два пикапа от посольства Канады в Украине и гуманитарную помощь в виде продуктов питания для жителей деоккупированных территорий.
У Марьяны Безуглой хотя бы должность зам главы комитета по обороне объясняет чего ее понесло на фронт. Фото: facebook.com/m.bezuhla
Вопрос ребром
Можно ли запретить депутатам и чиновникам пиариться на войне?
На законодательном уровне такой запрет ввести невозможно.
- Ну как можно запретить народному депутату «общаться с избирателями» и как доказать, что его поездка в ту же Балаклею или Изюм таковой не является? – задается вопросом Андрей Золотарев. А вот на уровне фракции или отдельного госучреждения, по мнению эксперта, можно озвучить такие «рекомендации» и следить за их соблюдением.
