Прощай, нейтралитет! От чего Швеция и Финляндия отказываются ради НАТО
Стран НАТО уже в ближайшее время может стать 32. Швеция и Финляндия 16 мая, как и собирались, подают заявки на вступление в Альянс. А 17 мая, не откладывая в долгий ящик, шведская министр иностранных дел Энн Линде уже и подписала заявку на членство в НАТО.
Официально путь до окончательного утверждения новых членов может растянуться до саммита НАТО в Мадриде, запланированного на 29-30 июня. Однако многие источники утверждают – процесс может быть ускорен.
Что это значит для геополитических раскладов в мире? Хватит одного только факта в случае вступления в НАТО этих стран - сухопутная граница Альянса с Россией увеличится в два раза: с 1215 до 2600 км (информация к размышлению - длина сухопутной границы Украины с РФ 1974 км).
Мы же разбирались, что дал этим государствам нейтралитет, которого они придерживались так долго: Швеция около 200 лет, а Финляндия – 75-ти.
17 мая 2022 года. Шведская министр иностранных дел Энн Линде подписывает заявку страны на членство в НАТО. Фото: TT News Agency/Henrik Montgomery via REUTERS
Отказ от мирового господства в пользу процветания
Путь к нейтралитету Швеции был болезненным, приходилось отказываться от имперских амбиций. Северная война (1700 - 1721 гг.), в ходе которой Шведское королевство пыталось завоевать территории вокруг Балтийского моря, фактически превратив его во внутреннее, закончилась поражением. Русско-шведская война 1808-1809 годов оставила скандинавов без Финляндии и окончательно поставила крест на имперских амбициях.
После чего и началась зарождаться идея государственного нейтралитета. Шведы решили: зачем нам эти чужие земли, своих вроде хватает. Обозначили окончательные границы и начали строить страну по новому принципу. Получалось быстро и толково.
Стали развиваться демократические институты, появились политические партии, постоянно реформировался парламент, совершенствовалось избирательное право. Кроме того, росли города, развивалась промышленность, народ богател, падал уровень смертности. Во многом благодаря этой стратегии (а за более чем 200 лет Швеция не вступила ни в один военный союз и ни разу ни с кем не воевала) сегодня это одна из самых развитых, богатых и демократичных стран в Европе.
Официально во время Второй Мировой Швеция продолжала придерживаться нейтралитета, но некоторые граждане все же воевали. Фото: By Pressens Bild//commons.wikimedia.org/
Ситуация несколько изменилась во времена «холодной войны». Придерживаясь общей парадигмы, Стокгольм все-таки сделал крен в сторону проамериканской позиции. Да, здесь по-прежнему заявляли о неучастии в любых вооруженных конфликтах, но понемногу начинали сотрудничество с НАТО. В 1994 году с Альянсом была подписана договоренность в рамках программы в защиту мира. Кроме того, Швеция активно совершенствовала и развивала армию. Даже собиралась стать ядерной страной, хотя в итоге отказалась от этой идеи, вложив выделенные на нее деньги в совершенствование армии. Миротворцы Швеции активно участвовали во многих проводимых ООН миссиях. Конго, Босния, Косово, Афганистан – далеко не все горячие точки, где можно было встретить ее солдат.
Швеция, хоть и была дважды на грани участия в больших войнах (Первой и Второй мировых), все же благодаря политике нейтралитета смогла избежать разрушений, репараций, военных ограничений. Что позволило государству построить "страну всеобщего благосостояния". Сегодня она обладает современным производством, привлекает и развивает высокие технологии, наращивает капиталы и главное - создает одну из лучших армий Европы, базированную на стандартах НАТО и обеспеченную вооружением собственного производства.
Сегодня у Швеции вполне современная и мощная армия. Фото: Annika Gustafsson/Försvarsmakten
Нейтралитет по необходимости
Совсем по другому сценарию принималась стратегия нейтралитета в Финляндии. Это была скорее вынужденная мера, ведь две войны с одной супердержавой мира (1939 год - советско-финская и Вторая мировая войны) обоснованно предполагали оккупацию страны советскими войсками после победы над Рейхом. А ведь финские части изначально участвовали в боях на территории СССР, в частности под Ленинградом. Тем не менее уже после поражения под Сталинградом в Хельсинки начали сворачивать присутствие своих частей в германской коалиции.
В парламенте были убраны плакаты о «Великой Финляндии», начались сепаратные переговоры с СССР, а Германии было отказано в заключении очередного дружественного союза. В итоге в 1944 году с Кремлем был подписан договор о мире. В нем финской стороне пришлось пойти на уступки - часть территорий оставалась под контролем СССР, зато гарантировался суверенитет и государственная независимость большей части страны. Сразу после подписания этого документа финские войска атаковали бывших союзников - немцев, не желавших добровольно покидать северную часть страны.
Финские лыжники во время советско-финской войны (которую в русской википедии уже переименовали в конфликт). Фото: Gummerus - Paavo Talvela//commons.wikimedia.org
По окончании боевых действий политики начали формулировать свою стратегию нейтралитета, в которой был даже введен термин "обособленная война" - означавший, что страна не участвовала в агрессивных действиях какой-либо из коалиций, а боролась за собственную независимость. Отчасти это соответствует действительности. Финны делали акцент на сепаратный характер войны, не связывая ее со Второй мировой.
Это дало результат, СССР не стал включать Финляндию в зону стран своего влияния, и даже в 1948 году между странами был подписан договор о дружбе.
Вот только самим финнам вплоть до развала Союза приходилось лавировать между интересами близкого им по ментальности Запада и непредсказуемо агрессивного восточного соседа.
После развала Союза, когда риски военного вторжения сошли на нет, в Хельсинки не стали менять внешнеполитическую направленность страны. Нейтралитет стал часть ее национальной идентичности. К тому же такая стратегия северного государства устраивала весь мир, так же, как и саму Финляндию.
Финны тоже знали толк в пропаганде и предлагали красным летчикам соблазнительные условия за сдачу в плен вместе с самолетом. Фото: ru.wikipedia.org
Впрочем, споры, вступать или нет в НАТО, велись здесь с начала 2000-х. Как в любой другой по настоящему демократической стране, политики опирались на мнение граждан, регулярно проводя опросы на эту тему. Данные всегда колебались плюс-минус 5-10 процентов в ту или иную сторону. Катализатором, когда общественное мнение стало решающим, стала агрессия России по отношению к Украине.
"За несколько недель до начала войны 50% финнов были против вступления в НАТО, а 20% - за. В одночасье это изменилось: 50% стали "за" и 20% - "против", - говорит в интервью DW бывший премьер-министр Финляндии Александр Стубб. По его мнению, эта поддержка в ближайшие дни увеличится до 80%.
Сомнений уже ни у кого не оставалось. Вступать! А где Финляндия - там исторически и Швеция...
Финские резервисты во премя учений. 9 марта 2022 года. Фото: Lehtikuva/Lauri Heino via REUTERS
