С каждым днем в политических кругах все громче звучит тема, что после окончания войны Украину ждет перезагрузка власти. Кто и почему уже сейчас муссирует тему о досрочные парламентских выборах, какие лозунги будут популярны у политиков послевоенного времени, какие партии исчезнут, а какие появятся? Об этом «КП в Украине» поговорила с главой Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимиром Фесенко.
- Владимир, война еще не закончилась, а в политических и экспертных кругах обсуждается, что как только в стране наступит мир, нужно проводить досрочные парламентские, а возможно, и президентские выборы. Откуда такие прогнозы?
- Такие разговоры – это лишь размышление политтехнологов вслух. Повод есть. Как минимум - два. Первый – в случае окончания войны (если она будет для нас победной) пропрезидентская команда имеет высокие шансы провести ребрендинг «Слуга народа» и вновь получить большинство мест в парламенте. Популярность Зеленского на сегодня большая, ею опять захотят воспользоваться. Второй – пророссийский лагерь разгромлен. И если быстро провести досрочные выборы Верховной Рады, то в украинском парламенте не окажется «пятой колонны» Кремля.
Но говоря о выборах, следует понимать, что пока их невозможно провести. Пока будет действовать военное положение и пока не будет пусть даже формального перемирия, любые выборы под запретом. Еще одно препятствие – в Украине огромное количество граждан оказались временно перемещенными лицами. Они переехали либо за рубеж, либо в Западную Украину.
Как в таких условиях организовывать избирательный процесс? Никак.
- Вы сказали, пророссийский политические лагерь разгромлен. На таких партиях, как ОПЗЖ, уже можно ставить крест или они в обозримом будущем могут воскреснуть?
- Идеологически ОПЗЖ и подобные партии умерли. В ближайшие годы, а возможно, и на целое поколение, они не имеют перспектив на выборах в Украине. Любые разговоры о примирении, сближении с Россией будут табуированы.
Но люди, которые находились в пророссийском лагере, попытаются вернуться в политику. Кто-то перекрасится в патриотов. И такое мы уже видим. Например, Александр Вилкул (мэр Кривого Рога. - Авт.). Сейчас он активно защищает Кривой Рог. Не исключаю, что он и еще несколько бывших регионалов могут вернуться в политику под новым брендом.
Кто-то примерит на себя роль идеологически нейтральных хозяйственников, которых хорошо знают на местах. Не исключаю, что свою партию могут создать мэры городов, которые достойно себя зарекомендовали во время войны.
- Как думаете, после войны на какие политические бренды появится запрос? Есть мнение, что нас ждет тотальная милитаризация политики.
- Сейчас это невозможно предугадать. Очень многое зависит, как закончится война. Поймите, даже понятие «победа» - относительное. Абсолютной победы Украины в этой войне в ближайшее время вряд ли стоит ожидать. Полного разгрома России, освобождения всего Донбасса тоже, скорее всего, не будет, хотя очень бы хотелось.
А что такое относительная победа? Для одних даже перемирие, способность Украины отстоять государственность, возможно, и ценой потери некоторых территорий, будет считаться победой, другие – сочтут такой исход поражением. Сейчас мы можем озвучивать чисто теоретические прогнозы, не более. Реально же ситуацию с электоральными настроениями сможем оценивать только по окончании войны.
Безусловно, после войны в парламент попадет много военных. Если в 2014-м был спрос на комбатов, добробатов, то после российско-украинской людям в форме точно предложат места в избирательных списках партий.
- На сегодня президент Владимир Зеленский имеет колоссальную поддержку как внутри страны, так и за рубежом. Означает ли это, что второй президентский срок ему гарантирован? Что у него априори уже нет конкурентов?
- Я бы не говорил так однозначно. История знает разные примеры. В первой половине 1945-го в Великобритании не было человека популярнее Уинстона Черчилля. Но он проиграл выборы. Премьером стал другой человек (лейборист Клемент Эттли. - Авт.). Британцы видели в Черчилле спасателя во время войны. А для послевоенного развития они искали другие политические силы и личности.
Зеленский будет претендентом №1 на президентское кресло, если в обществе по окончании боевых действий останется ощущение победы, не будет существенных претензий к документам, подписанным для окончания войны. Иначе… Могут быть варианты.
Не исключаю, что на пост президента могут баллотироваться и боевые генералы, тот же Валерий Залужный. Мировая политика знает как удачные, так и не совсем успешные походы генералов на пост глав государств. Во времена Второй мировой войны в США был очень популярным генерал Дуайт Эйзенхауэр. Да, в 1948 году он не принимал участие в выборах президента, а вот в 1952 году – стал президентом. В этой же предвыборной гонке участвовал и другой герой войны – генерал Дуглас Макартур. У него с политической карьерой не сложилось.
Думаю, на президентских выборах вновь захочет поучаствовать и Петр Порошенко. Мое мнение - больше шансов у того же Залужного, чем у Порошенко. Среди военных к пятому президенту скорее критическое отношение, чем позитивное.
- Как война скажется на потенциальной предвыборной риторике? Скорее всего, традиционные спекуляции вокруг языкового вопроса канут в Лету? Будет ли дискутироваться вопрос членства в НАТО?
- Действительно, вопрос языка уже не будет стоять.
Что касается НАТО – очень дискуссионная тема. Война поделила общество примерно на два лагеря: одни ратуют за необходимость НАТО, другие – разочаровались в Альянсе из-за его «активности» в сдерживании военной агрессии России. К тому же НАТО не спешит открывать двери перед Украиной, что лишь усиливает разочарование в этом военно-политическом Альянсе.
И если этот месседж будет правильно политтехнологически и риторически подаваться, то тема НАТО на выборах отойдет на второй план. Особенно если команде Зеленского удастся реализовать идею с гарантиями безопасности для Украины вне НАТО.
После войны краеугольной темой политической и электоральной повестки дня станет послевоенное развитие страны: как должна развиваться экономика, какой должна быть фискальная система и т.д. Большая дискуссия будет вестись вокруг антикоррупционных институций: либо создавать новые, либо перераспределять полномочия между теми, которые уже есть.
На этой почве также произойдет переформатирование политического поля страны. некоторые политики и партии отойдут в прошлое, возникнут новые.
- Кто, кроме пророссийских партий, отойдет в прошлое?
- Те, кто своими корнями уходил в политическое прошлое. Им будет сложно возродиться и найти себя в новом формате. Появится спрос на тех, кто проявил себя во время войны или предложит действенную и привлекательную модель экономического развития. Без популистов тоже не обойдется. Популизм останется, только в новых послевоенных формах.