О «хороших» русских и «источниках» СМИ во время войны
Российско-украинская война продолжается уже 34 дня. И сколько она еще будет длиться – вопрос без ответа. Каждый новый день нас приближает к победе. И с каждым днем цена нашей победы становится все выше…
Эта война чрезвычайно сплотила украинцев, выкристаллизовала генетический код. Но в то же время она в очередной раз показала, что мы все еще способны обманываться. Далеко не все информационные битвы и многоходовки России мы умеем различить и правильно противодействовать.
Назову лишь два недавних показательных примера.
«Простые россияне не должны страдать от санкций»
Первый - игра в «хороших», или «очнувшихся», русских. Очень многие украинцы восхитились поступком смелой россиянки Марии Овсянниковой, которая 14 марта якобы не побоялась в «прямом» эфире российского «Первого канала» выйти с антивоенным плакатом и требовала «Прекратить войну». Правда, плакат был написан почему-то не только на русском, но и на английском языках. Тем не менее коротенькое секундное видео с ее «геройством» стало вирусным среди украинских пользователей социальных сетей. Многие украинцы, поддавшись эмоциям, скоропалительно сделали барышню едва ли не «борцом с режимом», человеком, отождествляющим «оппозицию» путинской власти…
И почему-то мало кто обратил внимание, что девушка за такую «смелость» отделалась только легким испугом – штрафом, в то время как людей, выходящих на антивоенные акции протеста, быстро задерживали и упекали за решетку на 15 суток. Овсянникова заплатила только штраф и…. Спустя две недели раздавала комментарии западным СМИ, в которых озвучивала кремлевские нарративы: простые россияне не виноваты в войне против Украины, поэтому нужно снимать санкции; русские не должны нести коллективную ответственность за происходящее в России.
То есть европейская аудитория из уст «оппонента Путина» услышала, что санкции нужно пересматривать, а лучше отменять. Кремлю удалось создать симпатичного европейцам спикера, который якобы оппонирует президенту России, но по факту озвучивает темники российского вождя. И украинцы, сами того не желая, стали причастны к раскрутке такого «оппозиционного» спикера.
Пока русские убивают украинцев, "простым русским не хватает средств гигиены", вещала Овсянникова на всю Европу. Впрочем, очень быстро отредактировала свой пост и стерла текст выступления. Скрин instagram.com/ovsiannikova6219/
Посредник Абрамович
Второй пример – «источники» влиятельных иностранных СМИ. 28 марта британское издание The Time со ссылкой на свои источники сообщило, что российский миллиардер Роман Абрамович передал президенту РФ Владимиру Путину рукописную записку от президента Украины Владимира Зеленского с условиями мира. Путин якобы прочитал записку и изрек: «Передайте ему, что я их уничтожу».
А теперь, внимание, вопрос: кто мог быть источником для СМИ такого разговора между Путиным и Абрамовичем? Отвечая на вопрос, примите во внимание тот факт, что, по информации иностранной разведки, Путин в последний месяц находится в бункере, максимально сузил круг своего общения, полностью заменил личную обслугу и охрану… Так кто мог «слить» разговор? Непосредственно Путин? Абрамович? И какова цель этого информационного вброса накануне важных переговоров украинской и российской делегаций в Стамбуле?
Лично мое мнение – Кремль в очередной раз сыграл в повышение ставок. И в этот раз использовал информационную площадку влиятельного британского СМИ.
Поэтому любую информацию и новости, исходящие от восточного соседа Украины, нужно читать/смотреть/воспринимать только на холодную голову и просеяв через очень мелкое сито сомнений.
