Джордж Сорос заявил, что США теряет лидерство, а китайского генсека может погубить омикрон
Известный американский финансист и филантроп сделал ряд прогнозов по поводу возможного изменения мирового устройства, а также оценил риски от новых форм коронавируса. Об этом в понедельник, 31 января, он заявил на открытии панели Гуверовского института и написал в своей колонке для Project Syndicate, которую опубликовало издание “Новое время”.
Почему Америка потеряла свое лидерство в мире
Джордж Сорос пишет о том, что в 80-х годах прошлого века американское превосходство не вызывало ни у кого сомнений. «Теперь все по-другому, почему же?» - задается он этим вопросом и тут же отвечает, что отчасти это связано с техническим прогрессом, преимущественно обусловленным развитием искусственного интеллекта (ИИ).
Это произошло в том числе и благодаря появлению высокоприбыльных компаний, которые стали настолько влиятельными, что могут конкурировать только друг с другом. Постепенно эти компании стали доминировать в мировой экономике. Они являются многонациональными и работают во всех уголках мира. Мы все прекрасно их знаем: Facebook, Google, Apple и Amazon. «В Китае есть аналогичные корпорации», - считает американский финансист.
Появление таких компаний повлекло за собой важные политические последствия. Это привело к обострению конфликта между Китаем и США и придало ему совершенно иной характер.
Китай превратил свои технологические платформы в национальные компании-лидеры, а в США же не торопятся это делать, поскольку там людей беспокоит влияние этих корпораций на свободу личности. Такие разные подходы проливают новый свет на конфликт между двумя системами управления, которые представляют США и Китай.
Джордж Сорос поясняет, что ИИ широко применяется при создании средств контроля, которые помогают репрессивным режимам и угрожают открытому обществу. Любопытно, что эпидемия коронавируса укрепила позиции репрессивных режимов, предоставив им законные основания для использования персональных данных в целях государственного контроля.
А Си Цзиньпин ведет сбор персональных данных своих граждан для слежки за ними более активно, чем любой другой правитель в истории. Согласно правилам преемственности, срок пребывания Си Цзиньпина у власти должен истечь в 2022 году. «Но Си, вдохновленный Лениным, подчинил себе военных и все прочие механизмы репрессий и слежки. Он тщательно разработал план, который вознесет его до уровня Мао Цзэдуна и Дэн Сяопина и позволит править бессрочно», - считает американский финансист.
Тем не менее, Джордж Сорос выразил надежду на то, что на смену Си Цзиньпину придет не такой ярый сторонник репрессий внутри страны, который к тому же будет проводить более миролюбивую внешнюю политику. Это устранит самую большую угрозу, с которой сегодня сталкиваются открытые общества, а они, в свою очередь, должны сделать все от них зависящее, чтобы развернуть Китай в нужном направлении.
Как «Омикрон» может погубить Си Цзиньпина
Китайский лидер также столкнулся с серьезными проблемами, связанными с вакцинами. Китайские вакцины были разработаны для борьбы с уханьским штаммом, но сейчас мир борется с другими разновидностями вируса, сначала – «Дельта», а теперь – «Омикрон». Си Цзиньпин вряд ли признает это в ожидании назначения на третий срок.
Все, что Си Цзиньпин может сделать сейчас, это навязать политику «нулевого распространения Covid». Она предполагает строгий локдаун при малейших признаках вспышки заболевания, что отрицательно влияет на хозяйственно-экономическую деятельность. Такая политика также сильно осложняет жизнь людей, которые должны сразу изолироваться, где бы они ни находились, и их голоса не заглушить.
Американский филантроп считает, что «Омикрон» грозит погубить Си Цзиньпина. Этот штамм гораздо более заразен, чем все предыдущие, хотя и намного менее опасен для людей, прошедших надлежащую вакцинацию. При этом сами китайцы были привиты только от уханьского штамма, и тайна Си Цзиньпина (не готовность к новой пандемии. – Ред.) обязательно всплывет или во время зимних Олимпийских игр, или сразу после их окончания.
Поскольку для Си Цзиньпина зимние Олимпийские игры - это вопрос престижа, власти делают все возможное, чтобы они прошли успешно. «Участники соревнований изолированы от местного населения, но после Олимпиады такая практика будет лишена смысла. Локдаун в масштабах целого города вряд ли поможет от такого заразного штамма, как «Омикрон», - считает Джордж Сорос.
