Вслед за адвокатами Виктора Медведчука Офис генпрокурора также подал апелляцию на решение Печерского суда, избравшего политику меру пресечения в виде домашнего ареста. Об этом 18 мая
Если защита народного депутата настаивает на полной невиновности подзащитного и требует в принципе отменить меру пресечения, прокуратура хочет, чтобы суд избрал ту меру пресечения, которую требовал ОГП. А именно - содержание под стражей с альтернативой внесения залога в 300 миллионов гривен.
- Офис генпрокурора внес апелляцию на решение Печерского районного суда о применении меры пресечения к подозреваемому народному депутату в виде круглосуточного домашнего ареста. Прокуроры настаивают на применении меры пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой внесения залога в размере 300 млн 930 грн, - сообщили в пресс-службе ОГП.
11 мая следователи сообщили о подозрении Виктору Медведчуку и его однопартийцу Тарасу Козаку. По версии следствия, в 2015 году подозреваемые передали российским оккупантам месторождение "Глубокое" в Черном море. Также политиков подозревают в передаче данных, содержащих гостайну, спецслужбам РФ и подрывной деятельности против Украины.
13 мая Печерский районный суд избрал меру пресечения Медведчуку в виде круглосуточного домашнего ареста и возложил на него ряд личных обязательств. Прокурор настаивал о содержании подозреваемого под стражей, но суд данное ходатайство не удовлетворил.
СНБО 19 февраля ввел персональные санкций против Медведчука и его супруги Оксаны Марченко, а также связанных с ними компаний, из-за финансирования ими терроризма. На следующий день, 20 февраля, президент Украины своим указом ввел в действие решение СНБО.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ