Новые миллионы Юлии Тимошенко продолжают беспокоить умы украинцев. Задекларированные около 5,5 млн долларов, полученные, по ее словам, в качестве "компенсации ущерба, причиненного политическими репрессиями 2011-2014 гг.", вызывают больше вопросов, чем ответов.
"КП в Украине" уже выясняла у юристов, как вообще можно было организовать подобную операцию, теперь есть вопрос к экономистам: на что больше похоже эта выплата - на легализацию доходов или же реальную выплату за нанесенный ущерб?
Первый вопрос, который возник у моих знакомых, узнавших, что Тимошенко получила почти 150 млн грн, будет ли Юлия Владимировна платить с этих денег налоги. Ведь даже пособие по частичной безработице налоговики решили облагать налогом на доходы физических лиц и военным сбором на общих основаниях. А тут сразу такая сумма...
- Нужно видеть точную юридическую формулировку, с которой был заключен договор на выплату в США, - говорит эксперт института Growford Алексей Кущ. - Например, компенсации, которые присуждает выплатить украинцам Европейский суд по правам человека, не облагаются налогами. Идея заключается в том, что человек получает не доход, а компенсацию за нанесенный ущерб. Если у Тимошенко фигурирует подобная формулировка, то, скорее всего, налоги она оплачивать не будет. Хотя на месте Тимошенко для собственного спокойствия я бы обратился за разъяснением в Государственную налоговую службу.
Сам факт получения денег в США, по мнению эксперта, говорит о том, что с точки зрения американского налогового законодательства там нет никаких неуплаченных налогов.
Комментируя появление этих 150 млн грн, эксперты разделились на два лагеря. Одни считают, что таким образом Леди Ю наконец-то официально утвердилась в статусе долларового миллионера, легализовав таким образом свои скрытые активы. Другие же говорят, что украинские политики совсем иначе проводят легализацию капиталов, и пользоваться для этого американским правовым полем, где к незаконным сделкам относятся очень подозрительно, для нее было бы рискованно.
- В своей электронной декларации Тимошенко указала этот доход в качестве "компенсации вреда, причиненного политическими репрессиями 2011-2014 годов, полученной в США на стадии досудебного урегулирования", - говорит экономист Борис Кушнирук. - У многих, в том числе у меня, это вызвало смех. Потому что слишком очевидно, что речь идет лишь о легализации доходов.
По его словам, речь идет о легализации определенных средств, полученных Тимошенко незаконным способом в предыдущие годы.
- Не знаю, кто там из юристов посоветовал ей воспользоваться именно таким способом легализации доходов, но надеюсь, найдется достаточно желающих в Украине обратиться в министерство финансов США на предмет факта расследования возможного "отмывания грязных денег" с использованием финансовой системы США, - говорит Кушнирук. - Как известно, в Штатах к этому относятся очень негативно.
В свою очередь именно факт получения компенсации в Америке, по мнению других экспертов, и говорит о том, что эти деньги "чистые".
- Украинские политики легализуют свои деньги в Украине при помощи лазеек в отечественном законодательстве, - говорит Алексей Кущ. - Кто-то продает авторское право на свои ненаписанные книги, кто-то выигрывает в лотерею, а кто-то одалживает у родителей жены, которые при СССР работали на Севере. В нашем законодательстве имеется ряд дыр, которые там были оставлены специально для таких целей. Поэтому для меня незаконная легализация капиталов имеет три основных характеристики:
В случае миллионов Тимошенко, по мнению эксперта, этого всего не было. А то, что выплата проходила в США, говорит о том, что с юридической точки зрения там все чисто.
- Я не знаю подробностей, но могу предположить, что выплата была от лоббистов, которые в свое время работали с властями Украины и предлагали рассматривать арест Тимошенко в качестве политтехнологии, - продолжает Алексей Кущ. - То есть само дело против нее было политическим, и идея ее ареста принадлежала кому-то из американских советников. О том, что с этой выплатой все чисто, говорит и тот факт, что в США такую транзакцию попросту заблокировали бы, если бы она была подозрительной. В Америке, в отличие от Украины, суду не нужно доказывать, что деньги были получены незаконно. Часто получателю приходится доказывать законность их происхождения.
По словам эксперта, в этой ситуации недоработали пиарщики Юлии Тимошенко, которой пришлось оправдываться за получение этих средств.
Со своей зарплаты глава государства выплатил более 60 тысяч гривен налогов.