Народный депутат от партии "Слуга народа" Ольга Василевская-Смаглюк предложила ограничить свободу слова в Украине комментируя обыски в квартире Маруси Звиробий, якобы угрожавшей расправой украинскому президенту. При этом Василевская-Смаглюк до прихода в Раду сама была журналистом.
- У нас в стране настолько сильна свобода слова, что ее пора бы уже немножко приглушить из уважения к институту президентства, фильтровать свою речь, - сказала она в эфире "Настоящего времени".
По словам Василевской-Смаглюк, высказывания Звиробий были реальной угрозой президенту Владимиру Зеленскому. Она также высказывалась за проведение расследования в отношении девушки.
- В подтверждение ее слов, у нее дома нашли три огнестрельных оружия. Необходимо проверить, имеет ли она на них разрешение, – сказала народный депутат.
Примечательно, что Василевская-Смаглюк работала корреспондентом всеукраинской газеты "День", а также почти 15 лет трудилась на телеканале "1+1".
ДИАЛОГ ДОСЛОВНО
- (Ведущая). Ольга, вы одна из тех, кто реально добивался этого расследования (относительно Звиробий). Объясните свою позицию.
- (Депутат Василевская-Смаглюк). Объяснять собственно нечего, потому что есть соответствующая статья в уголовном кодексе. Это угроза жизни президента. И я считаю, что как минимум расследовать это нужно, потому что если из уст Федыны не прозвучало прямых угроз, то из уст второй гражданки – Маруси Звиробий – это прозвучало. Кроме того, в подтверждение ее слов у нее нашли три, по-моему, огнестрельных оружия. Нужно выяснить их происхождение, имеет ли она разрешение именно на это оружие и тогда все станет ясно.
- (Ведущая). Ольга, одно короткое уточнение, одно уточнение. Вы сказали, что из уст Федыны не прозвучало прямых угроз. Это означает, что вы не будете голосовать за снятие с нее депутатской неприкосновенности.
- (Депутат Василевская-Смаглюк). Я буду голосовать за снятие неприкосновенности, но я не буду голосовать за привлечение ее к ответственности.
Далее телеведущая некоторое время общается с депутатом Верховной Рады Ахтемом Чийгозом. В следующий раз телеведущая обратилась к Василевской-Смаглюк уже с вопросом относительно Дубинского.
- (Ведущая). Депутат от "Слуги народа" Александр Дубинский в свое время написал "Сегодняшний форум Порошенко" был для нас шансом. Шансом пустить газ". Вы расцениваете это как угрозу к уже бывшему президенту и всем присутствующим на форуме?
- (Депутат Василевская-Смаглюк). Что касается заявления Александра Дубинского, то это были заявления Александра Дубинского и была возможность у тогдашнего президента Порошенко это расследовать, если он считает угрозой. Я не могу давать оценку Дубинскому, я лишь скажу, что я не разделяю его позицию.
- (Ведущая). Но вы при этом даете оценки Звиробий и Федыне. И называете их слова угрозами.
- (Депутат Василевская-Смаглюк). Была напрямую угроза президенту.
- (Ведущая) А слова про газ не угроза? Или вы воздерживаетесь от оценки?
- (Депутат Василевская-Смаглюк). Я не разделяю его это выражение.
Следующий вопрос касался относительно истории, произошедшей в Винницком облсовете в 2014 году.
- (Ведущая) Потасовка. Активист Юрий Павленко лично на камеру рвет портрет президента Порошенко. В СИЗО его продержали два года. Хотя там, если честно сказать, другая статья – хулигантство.. Можно ли провести параллельно между этими историям?
- (Депутат Василевская-Смаглюк). Я считаю, что есть большая разница между человеком, разорвавшим портрет президента и человеком, который ему пригрозил физической расправой и после чего у этого человека совершенно случайно находят три вида оружия. Я действительно считаю, что была угроза жизни президенту, это не то же самое, что задето чувство чести и достоинства. Поэтому думаю, что эти понятия нужно разделять. Если бы действительно это происходило где-то в Крыму, то не ждали санкции суда, чтобы провести обыск, его просто посадили бы в тюрьму без суда и следствия. Поэтому мне кажется, что у нас в стране настолько сильна свобода слова, что ее пора бы уже немножко приглушить и из уважения к институту президентства фильтровать свою речь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Девушке якобы будут выдвигать подозрение в организации преступной группы.