Белый дом в тайной инструкции объяснил, что правда, а что миф в разговоре Зеленского и Трампа [полный перевод]
![Белый дом в тайной инструкции объяснил, что правда, а что миф в разговоре Зеленского и Трампа [полный перевод]](/img/article/5656/21_tn2-v1630536882.jpg)
После обнародования телефонного разговора Дональда Трампа и Владимира Зеленского Белый дом подлил масла в огонь, разослав демократам электронное письмо странного содержания. В нем были тезисы с разъяснениями, что на самом деле означают некоторые фразы американского лидера. Об этом пишет The Guardian.
Казус случился после того, как демократы посчитали выражения Трампа относительно расследования дела Джо Байдена давлением на президента Украины и настаивают на импичменте.
Тезисы фактически являются инструкцией для политических союзников Трампа. В них объясняется, что в разговоре не было прямой информации о взаимовыгодных услугах, а Трамп вообще не упоминал о материальной помощи Украине.
Вероятно, инструкцию создали для внутреннего пользования. Вскоре в офисе Трампа осознали свою ошибку и попытались отозвать письмо. Они разослали другое сообщение с просьбой не принимать во внимание предыдущее. Но журналисты и сами демократы сделали скриншоты и опубликовали тезисы в Twitter.
ДОСЛОВНО
Что вам нужно знать/Разговор президента Трампа с президентом Зеленским
Из стенограммы ясно видно, что не было никакой “услуги за услугу” или чего-либо другого неприемлемого в разговоре между президентом Трампом с президентом Зеленским.
Миф: Президент дал загадочное “обещание” Зеленскому в ответ на возобновление расследования дела Байдена и его сына в Украине.
Правда: Никаких подобных обещаний не было. Президент хотел, чтобы обвинения в коррупции, которые могли касаться американского чиновника, были расследованы.
Миф: Президент предложил услугу за услугу, касающуюся военной помощи Украине.
Правда: Никакой услуги за услугу не было; на самом деле программа помощи Украине не упоминалась вообще.
Миф: Президент призывал Зеленского работать с Руди Джулиани над расследованием причастности Байдена к содействию в увольнении украинского прокурора, которое имело место быть по меньшей мере 8 раз.
Правда: Президент упомянул Руди Джулиани только после того, как об этом заговорил Зеленский и лишь раз в контексте Байдена.
Содержание разговора президента было полностью приемлемым
Трамп попросил Зеленского расследовать любые связи между Украиной и попытками сорвать выборы в 2016 году. Этот факт он публично обсуждал в прошлом.
Совершенно уместно, когда президент просит лидера другого государства расследовать связи между его страной и попытками вмешательства в выборы 2016 года.
Трамп не упоминал Руди Джулиани или вице-президента Байдена пока о Джулиани не заговорил Зеленский.
Только когда Зеленский поднял тему Джулиани в контексте случаев коррупции президент попросил Зеленского поговорить с Джулиани и вспомнил роль вице-президента Байдена в увольнении украинского прокурора, который расследует дело об украинской компании, в которой работал сын Байдена.
Когда высокопоставленные американские госслужащие, например, Байден, козыряют тем, что использовали свое должностное положение, чтобы сорвать расследование в другой стране, что могло повлиять на его сына, вполне уместно, чтобы президент предложил изучить это дело.
Это не поиск иностранного “вмешательства” в американские выборы, а предложение, чтобы обвинения в злоупотреблении служебным положением были изучены.
Реальным скандалом здесь является утечка информации, полученной со вторых рук, о конфиденциальном разговоре президента с лидером другого государства, которая спровоцировала истерию в прессе с ложными обвинениями в адрес президента и принудила его обнародовать стенограмму.
Страна уже была втянута в 2-летнее расследование (вмешательства России в президентские выборы 2016 года), проведенное специальным прокурором ФБР Мюллером. Потом полгода это дело расследовал Конгресс, а теперь демократы хотят спровоцировать новый виток расследований, выдвинув ложные обвинения.
Это дело - еще один пример “тайной власти” и того, как СМИ и демократы в Конгрессе наносят ущерб национальной безопасности, допуская утечку конфиденциальной информации в попытках достичь своих политических целей.
Давайте будем точными, здесь нет никакой “услуги за услугу” для Украины, чтобы получить помощь от Штатов в обмен на расследование дела Байдена и его сына
Трамп упомянул поддержку Украине, только чтобы сделать акцент на том, как много США делает и какой реальный вклад следовало бы делать другим странам, например Германии.
Президент несколько раз сказал, что он хочет, чтобы другие страны были более инициативны в помощи Украине и Зеленский согласился с ним.
Случились исключительные обстоятельства, которые требуют обнародования стенограммы, чтобы американцы узнали правду
После того, как пресс-секретарь Майк Помпео пообщался с украинским правительством, президент решил обнародовать стенограмму своего телефонного разговора, чтобы положить конец диким спекуляциям и прояснить ситуацию.
Президент считает, что его личные разговоры с мировыми лидерами должны оставаться конфиденциальными и сделал такое исключение в интересах общественности и потому что ложная информация распространялась в прессе.
Идея, что кто-то может услышать конфиденциальный разговор, полученный из вторых рук и использовать его в инициировании партизанского расследования противоречит целям офиса президента.
Это дело - еще один пример “тайной власти” и того, как СМИ и демократы в Конгрессе наносят ущерб национальной безопасности ради политических целей.
Демократическая партия официально не подтвердила, проигнорировали они письмо или нет, но есть все основания предполагать, что сейчас уже может быть слишком поздно.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
От Офиса президента потребовали официальный перевод разговора с Трампом
