ЦИК обработал 100% бюллетеней, Зеленский победил с рекордным отрывом
Центральная избирательная комиссия 23 апреля огласила результаты выборов президента Украины после обработки 100% протоколов.
По данным ЦИК, новым президентом с весомым преимуществом по количеству голосов стал Владимир Зеленский. Во втором туре выборов Зеленский получил 73,22% голосов избирателей, а за его оппонента Петра Порошенко проголосовало 24,45% украинцев.
Всего в голосовании приняли участие 18 491 840 избирателей. За Порошенко отдали голоса 4 522 320 граждан Украины, за Владимира Зеленского - 13 541 530.
|
Максимальная поддержка у Владимира Зеленского в Луганской (89,44%), Одесской (87.21%), Донецкой (86,94%), Запорожской (86.55%) и Днепропетровской областях (87,25%). Наименее популярным будущий президент оказался во Львовской (34,48%), Ивано-Франковской (54,58%), Тернопольской области (50,43%) и в Киеве (60,17%).
У Петра Порошенко лучшие показатели во Львовской (62,79%) - единственной, где ему удалось обогнать Зеленского, а также в Тернопольской (46,64%) и Ивано-Франковской (42,46%) областях. Наименьшее количество избирателей проголосовали за действующего президента в Луганской (8,43%), Донецкой (10,59%) и Одесской областях (10,60%).
ЦИК управился в два раза быстрее, чем после первого тура
Итоги голосования 31 марта стали известны 4 апреля. Тогда ЦИК понадобилось 4 дня, чтобы обработать 100% электронных протоколов. Сейчас Центризбирком уложился меньше, чем в двое суток. Но ближе к ста процентам протоколов скорость подсчета снижается - эта закономерность не изменилась. В прошлый раз ЦИК по-иезуитски "завис" на отметке 99.99% бюллетеней и взял паузу в подсчетах. В этот раз к полуночи 22 апреля было обработано уже 99.86% протоколов (на что потребовалось 28 часов), и на оставшиеся 0.14% в Центризбиркоме потратили весь рабочий день 23 апреля.
Напомним, как выглядели результаты первого тура.
|
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Как Центризбиркому удалось подсчитать голоса так быстро?
Почему в этот раз так быстро? Эксперты поясняют такую скорость двумя основными причинами. Первая - на этих выборах власть не играла в массовые фальсификации, или, если быть точнее, правоохранители заблаговременно и очень четко дали понять, что будут пресекать всяческие манипуляции с голосами избирателей. Не было игрищ с голосами на местах – данные оперативно передавались в ЦИК. Вторая – трехкратный разрыв электоральных предпочтений между кандидатами. Даже теоретически не было чего "подтягивать".
