Ругань, мат и хамство: последние доводы недругов Зеленского

Елена ПОНОМАРЕНКО

13 марта 2019 22:00 0

Ругань, мат и хамство: последние доводы недругов Зеленского

"Порохобот!", "Зрадофил", "Клоун!", "Полковник!". Страна в очередной раз погрузилась в пучину взаимных оскорблений. Ну а что вы хотели - выборы же. И ладно бы ругали политиков - переключились же на самих избирателей. Хотя это личное дело каждого, за кого голосовать и кого поддерживать. Но на головы людей с высоких трибун и экранов ТВ льются ведра помоев.

Вот вам свежий пример: пламенная речь вечной революционерки экс-народного депутата Ирины Фарион.

"Если общество трагикомическое, если общество мыслит категориями дегенератов, а это яркий представитель дегенератства, то оно заслуживает комика", - оценила она выбор сторонников Владимира Зеленского.

Когда нет никаких разумных аргументов, люди недалекие переходят на "сам дурак". В такой ситуации сложно спорить и непросто оставаться спокойным и не обидеться.

"КП" в Украине" на примере электората Владимира Зеленского поинтересовалась у психологов, как выдержать оскорбления и оставаться верным своему выбору.

Ситуация 1. "Ты дурак?"

Факт: Чаще всего сторонники Зеленского слышат в свой адрес фразу по типу: "Нужно быть полным идиотом, чтобы проголосовать за Зе-кандидата". Обидно такое услышать? Конечно! Так, может, отказаться от своего выбора, пересмотреть взгляды на кандидата?

Совет психолога: "Нет, конечно. Отказаться от своих взглядом только потому, что кто-то назвал вас обидным словом, - проявление малодушия. Отвечать оскорблением на оскорбление тоже не нужно. Следует понимать, что, когда у человека нет аргументов, он пытается сыграть на эмоциях, задеть вас. Если вам важно мнение человека, который вас зацепил, полушутя предложите ему (ей) пройти тест на IQ. Уж точно интеллект человека не определяется симпатиями к тому или иному кандидату. Или просто покажите свой "красный" диплом об окончании вуза (см. "Справку "КП".). Думаю, после этого дискуссия будет закрыта".

Ситуация 2. "Тебе не стыдно?"

Факт: Как и в первой ситуации, вас пытаются спровоцировать на эмоцию. Внушить мнение, что голосовать за неполитика, - моветон.

"Тебя же куры засмеют, когда узнают, что ты проголосовал за шута", - один из примеров таких выпадов.

Совет психолога:"А почему вам должно быть стыдно, что кто-то вас должен засмеять? Человеческая жизнь так устроена, что ежедневно приходится делать выбор: как добираться на работу (троллейбус/маршрутка/машина), что есть на обед (суп/борщ/щи), что надеть (костюм/джинсы с пуловером/платье), куда поехать в отпуск (море/горы/дача). И слава Богу, мы живем в демократической стране, где Конституцией декларируется право выбора. Поэтому не может быть ничего постыдного в том, что завтра вы наденете костюм, съедите борщ, проголосуете за Зе и поедете на море. Кто-то захочет надеть джинсы, съесть суп, проголосовать за По или Ге и отправится на дачу - это его выбор, и его нужно уважать".

Ситуация 3. "Ты еще пожалеешь!"

Факт: В Сети популярно видео, как известный украинский олигарх Игорь Коломойский срывает маску с обликом Владимира Зеленского. Посыл видео - перед вами слуга олигарха. Выиграет он - президенствовать будет олигарх. А те, кто голосует за Зе, фактически добровольно сдаются в рабство олигарху. Пожалеешь о своем выборе, но будет поздно.

Совет психолога:"Лучше сделать и пожалеть, нежели жалеть, что не сделал. Украинские выборы - это своего рода лотерея. Никогда не можешь ручаться, какой результат получишь в итоге. И опыт Майданов тому подтверждение. Кандидаты - это не роботы, которых можно запрограммировать на нетерпимость к коррупции, проведение реформ и социальную заботу о гражданах. Человеческий фактор еще никто не отменял. Поэтому, если политик "споткнулся", стоит ли ему давать второй шанс?"

Компетентно

Самое неразумное - нападки на электорат оппонента

Политические эксперты нападки и оскорбления в адрес электората оппонента называют неприемлемой формой коммуникации. Кроме того, такая политтехнология малоэффективна.

"На "ядерный электорат" - четких приверженцев кандидата - это влияет скорее мобилизационно. Когда они слышат обвинения и оскорбления в свой адрес - это объединяет и усиливает мотивацию проголосовать за своего кандидата. А вот для тех, кто колеблется, такие "дразнилки" могут сыграть роль", - рассуждает политолог Владимир Фесенко.

Играет роль, и из чьих уст звучат критика и оскорбления.

"Когда критика звучит из уст таких одиозных личностей, как Фарион, то это только мотивирует людей проголосовать за человека, которого она критикует", - отмечает Фесенко.

Детонатором к мобилизации электората могут стать обвинения из уст команды кандидата, который не пользуется поддержкой "оскорбленных".

"Люди шокированы коррупционными схемами соратников Петра Порошенко в оборонной сфере. И когда они слышат, что кто-то из команды Порошенко нелестно отзывается о них только из-за того, что они намерены голосовать за Зеленского, срабатывает протестный настрой: уж лучше за комика голосовать, чем за коррупционера", - говорит политтехнолог Никита Потураев.

Эксперт подчеркивает, что нападки на электорат оппонента - это самое неразумное, что могут инициировать политтехнологи. Сотни лет действует негласное "золотое" правило среди политтехнологов - избирателя нельзя обижать. Никогда!

"Это не означает, что избирателя нужно постоянно хвалить. Но к нему нужно всегда относиться с уважением", - подчеркивает Потураев.

Ругань, мат и хамство: последние доводы недругов Зеленского фото 1

Справка "КП"

Избиратель Зеленского: молодой и обеспеченный*

Социологи констатируют, что лидер "95 квартала" Владимир Зеленский имеет прочные электоральные позиции в юго-восточных областях. Усредненный образ его избирателя имеет высшее образование, трудоустроен, возраст 18 - 45 лет, среднего уровня достатка и обеспеченный. Зеленский является лидером симпатий среди респондентов, которые будут голосовать впервые (это почти каждый десятый избиратель кандидата), а также среди респондентов, которые не часто голосуют на выборах.

* Согласно социсследованию соцгруппы "Рейтинг", проведенному 1 - 7 марта. Опрошено 5 тысяч респондентов. Ошибка репрезентативности исследования не более 1,5%.

Бди!

Штрафы за буллинг

В конце прошлого года народные депутаты приняли закон о противодействии буллингу. За "цькування" человека предусмотрены штрафы - от 20 до 50 необлагаемых минимумов, то есть 340 - 850 гривен. И не имеет значения, по какой причине возникла травля - не понравился стиль одежды, цвет волос, отсутствие авто или электоральные симпатии к определенному кандидату. На буллера можно пожаловаться.

Было дело

Опыт Клинтон: Оскорбила. Раскаялась. Проиграла выборы

В сентябре 2016 года кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон позволила себе весьма нелицеприятно высказаться об избирателях кандидата-республиканца Дональда Трампа. Во время публичного мероприятия Клинтон заявила, что половина сторонников Трампа - "неприличное сборище".

"Расисты, сексисты, гомофобы, ксенофобы, исламофобы - всего не перечесть… Эти люди неисправимы, однако, к счастью, они - это не вся Америка", - заявила тогда Клинтон и вызвала огонь критики в свой адрес. Трамп, воспользовавшись ситуацией, сыграл на контрасте - расхвалил своих сторонников. "Вот это да! Хиллари Клинтон высказалась так оскорбительно по отношению к моим сторонникам, миллионам чудесных, трудолюбивых людей. Думаю, что она поплатится за это на избирательных участках!" - написал в тот же день в Твиттере Дональд Трамп.

К чести Клинтон, она быстро спохватилась и уже на следующий день извинилась. "Я сожалею о своих словах по поводу половины [сторонников Трампа], это было неправильно", - заявила Клинтон. Но эти раскаяния не помогли. И в ноябре она "поплатилась" - проиграла президентские выборы США.