Панченко vs Ницой, раунд второй. Кто подвел себя под статью из-за русского языка
Во вчерашнем эфире телеканала "NewsOne" произошел скандал между одиозной детской писательницей Ларисой Ницой и ведущей Дианой Панченко – первая требовала говорить по-украински, а журналистка принципиально отказывалась.
Самым же интересным по нашему мнению были доводы Ницой, которая пригрозила ведущей штрафом и даже тюрьмой.
- Кто не выполняет решение Конституционного суда, тот должен быть оштрафован на тысячу необлагаемых минимумов, также можно за такое лишить свободы от 3 до 8 лет, - заявила Ницой.
В ответ Диана Панченко вспомнила историю с Ницой, когда та оскорбляла и бросала мелочь в продавца, который говорил с ней по-русски. Мол, если кого-то и сажать, так это пани Ларису – по статье "хулиганство".
Размен "любезностями" закончился тем, что Ницой покинула эфир, а перед этим попросила полицию зафиксировать нарушение со стороны Дианы Панченко, которая в прямом эфире якобы отказалась исполнять решение Конституционного суда Украины. После чего Панченко назвала Ницой "фриком".
Кто же прав в этой истории? И действительно ли за русский язык в эфире можно схлопотать штраф или даже срок? Мы обратились за помощью к юристу, руководящему партнеру адвокатского обьеденения "Артиус" Виталию Мацелюху.
Мнение юриста
- Скорее всего, госпожа Ницой имела в виду решение Конституционного Суда от 14.12.1999 года, которым объяснили ст.10 КУ и указали, что "украинский язык как государственный является обязательным средством общения на всей территории Украины при осуществлении полномочий органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также в других публичных сферах общественной жизни, которые определяются законом", - объясняет юрист. - Действительно, статья 10 Конституции подчеркивает, что "украинский язык - обязательное средство общения во всех сферах общественной жизни", однако эфиры телеканалов сюда не относятся. Тем более нет уголовных статей за нарушение требований Конституции или решений Конституционного Суда в аспекте языковых вопросов.
Адвокат считает, что даже закон о языковой квоте на телевидении, который обязывает общенациональные каналы не менее 75% вещания вести на украинском, позволяет им на уровне 25% использовать возможность вещания на русском языке, чем и воспользовалась телеведущая. То есть ни одного нарушения со стороны Дианы Панченко нет.
А вот саму Ницой, по мнению юриста, можно обвинить в разжигании вражды и мелком хулиганстве. Правда, состав преступления сложно будет доказать.
По мнению адвоката, в той ситуации с продавцом Лариса Ницой унизила честь и достоинство женщины.
- Её действия можно квалифицировать как "мелкое хулиганство" согласно (ст.173 КУпАП), когда имело место нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
