В очередном антикоррупционном ведомстве страны зашаталось кресло под руководителем - в этот раз под отставку подводят главу САП Назара Холодницкого.
История с "жучками" в аквариуме в кабинете главы САП Назара Холодницкого началась еще в начале прошлого месяца. Но особо громко она зазвучала только на днях. Против Холодницкого выступили глава НАБУ Артем Сытник и глава ГПУ Юрий Луценко. В один голос они заговорили о существовании вопиющих фактов для отставки руководителя Антикоррупционной прокуратуры.
Чтобы разобраться, кто прав, а кто нет, народные депутаты 4 апреля вызвали Холодницкого и Сытника в парламент для отчета. Антикоррупционеры отчитались, но ясности после их выступления в парламенте не появилось. Обоих депутаты обвинили в пиаре. Речь Холодницкого щедро была напичкана намеками на нечистоплотность доходов ряда политиков. На острые вопросы того же Олега Ляшко, Сергея Лещенко глава САП отвечал встречными вопросами относительно их домов, квартир и выигрышей в лотереи. После чего интерес критиковать Холодницкого у них резко пропадал.
Сытник же сосредоточился на "нарушениях" Холодницкого. Но выходило не совсем убедительно. У депутатов возникали вопросы относительно законности и весомости собранных доказательств против главы САП.
Тем временем "КП в Украине" расспросила у экспертов, что на самом деле стоит за противостоянием НАБУ и САП – желание выкорчевать коррупцию из антикоррупционных органов или что-то другое, и чем закончится битва двух антикоррупционеров.
Виноваты в очередном витке конфликта между САП и НАБУ сами руководители этих антикоррупционных ведомств. Такое мнение "КП в Украине" озвучил политолог Сергей Быков.
- Нужно было меньше коммуницировать и идти на поводу у власти. Холодницкий до определенного момента регулярно ходил в Администрацию президента, а потом резко решил проявить свою "самостоятельность". Вот и поплатился. Против него быстро нашли компромат. И, думаю, история завершится все-таки его отставкой, - говорит Быков.
Эксперт не исключает, что по такому же сценарию могут пустить и самого Сытника, если тот попадет в немилость. Для этого будет достаточно реанимировать забытое дело о даче взятки в особо крупном размере.
В отставке Холодницкого заинтересован Юрий Луценко. Он хочет видеть на этом посту своего человека.
- Холодницкого назначал еще Виктор Шокин во времена Байдена. А пост очень важный, так как позволяет контролировать все правоохранительные органы страны, все резонансные уголовные дела. Поэтому учитывая слабость фигуры самого Холодницкого и приближение выборов, Луценко захотел иметь на этой должности своего человека. Вот и все, - считает политолог Руслан Бортник.
Но принудительно отправлять в отставку Холодницкого власть в лице Луценко не решается. Есть опасение, что глава САП тогда начнет выливать тонны компромата.
- По-хорошему, на отставку Холодницкого потребовалось бы 5 минут. В законе не написано, что отставка должна идти через ВДКП. Подача туда представления со стороны Луценко, это затягивание времени. Холодницкого просто шантажируют, чтобы он ушел в отставку добровольно, - считает Бортник.
А Сытник, по его мнению, просто решил воспользоваться ситуацией. Он подыграл Луценко с прослушкой и обнародованием компромата против Холодницкого, чтобы под шумок избавиться от неприятного ему человека (между Сытником и Холодницким давняя личная неприязнь, как говорят в их окружении) и развязать себе немного руки. Ведь обезглавленная САП не сможет контролировать НАБУ, вставлять палки в колеса.
Политолог Алексей Якубин предполагает, что смещение Холодницкого оказалось нужным аккурат после того, как БПП получил контроль над НАПК. Возник вопрос перераспределения политических квот.
- Вместо ориентированной на "Народный фронт" Натальи Корчак НАПК недавно возглавил Александр Мангул, которого связывают с БПП. По логике действующих политических квот, Народный фронт возжелал получить своего главу САП. Место оказалось занято. Решили подвинуть, - рассуждает эксперт.
По словам того же Якубина, НАБУ могло принести в жертву Холодницкого, чтобы наладить отношения с главой МВД Арсеном Аваковым. Казалось бы, где связь?
- В свое время именно САП начало процедуру по рюкзакам сына Авакова, которая привела к огромному разобщению Авакова и НАБУ. До этого глава МВД очень во многом помогал Бюро. Если вспомнить ключевые резонансные дела за прошлый год, начиная от Насирова и даже Мартыненко, то там присутствовал "след Авакова". После "дела рюкзаков" Арсен Борисович, насколько мне известно, перестал помогать НАБУ, - анализирует Якубин.
Политолог Константин Бондаренко считает, что конфликт НАБУ против САП, свидетелями которого мы стали, свидетельствует о передачи антикоррупционной вертикали из-под контроля президента и его команды под внешнее управление. И НАБУ, и САП, и НАПК формировались под руководством и контролем европейских стратегических партнеров Украины.
Глава НАБУ, опираясь на записи прослушки в кабинете Холодницого, подозревает САП в попытках влиять на работу судов, влиянии на показания свидетелей в резонансных делах, отказе проводить обыски и другие следственные действия. Сытник подал соответствующую жалобу с конкретными эпизодами незаконного поведения Холодницкого в Квалификационно-дисциплинарную комиссию прокуроров. Теперь многое зависит от КДКП – Холодницкий отделается выговором или дело дойдет до отставки.